Определение № 2-525/2017 2-525/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-525/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Подлинник. Дело №2-525/2017 02 мая 2017 года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ширшлина Ф.К., при секретаре Родионовой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг – 435078,10 рублей; - начисленные проценты – 31523,85 рублей; - штрафы и неустойки – 32763,15 рублей; - комиссию за обслуживание счета – 0 рублей; - несанкционированный перерасход – 0 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8193,66 рублей. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно адресной справке АСР УВМ МВД по РТ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, после возбуждения гражданского дела выяснилось, что данное дело принято к рассмотрению Лаишевского районного суда РТ с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ, поскольку ответчик в Лаишевском районе Республики Татарстан не проживает. Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в суд не явился. Почтовый конверт с извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что данное гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Казани по месту жительства ответчика. Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, судья Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств на рассмотрение в Советский районный суд г.Казани. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней. Судья Ф.К.Ширшлина Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОАО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-525/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-525/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-525/2017 |