Постановление № 5-29/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2024 УИД: 23RS0049-01-2024-000166-49 о назначении административного наказания 19 февраля 2024 года ст. Тбилисская Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району мл. лейтенанта полиции ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 февраля 2024 года 23 АП № 772327, 12.02.2024 года в 02 часа 35 минут на ул. Красной, 28 ст.Тбилисской, водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак № с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Просил назначить наказание в виде штрафа. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району мл. лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным и назначить наказание в виде административного ареста. Выслушав правонарушителя, должностное лицо ОМВД РФ по Тбилисскому району, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из представленных материалов усматривается, что 12.02.2024 года в 02 часа 35 минут, водитель ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак № с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приведенные обстоятельства помимо признания ФИО1 своей вины подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 772327 от 19.02.2024 года, определением 23 ВВ 061718 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснением самого ФИО1, видеозаписью, копией протокола 23 БГ 277595 от 12.02.2024 года об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о задержании транспортного средства, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с отказом, лентой алкотектора и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у суда не имеется. Санкция ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В судебное заседание ФИО3 не представлено, и материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым не может применяться административный арест. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценил представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. С учетом данных о личности и обстоятельств административного дела судья, считает необходимым подвергнуть ФИО1, наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя с 12 часов 10 минут 19 февраля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-29/2024 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |