Решение № 02А-0151/2025 02А-0151/2025~МА-0067/2025 МА-0067/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 02А-0151/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-151/2025 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по адрес, Отделу судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании постановлений незаконными,

установил:

административный истец (далее – истец) ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам (далее – ответчики), в котором просит признать незаконным постановление от 15.01.2025 о возбуждении исполнительного производства № 234969/25/77057-ИП в части отсутствия указания на приостановление исполнительного производства, постановления о наложении ареста на расчетные счета, указав, что определением Арбитражного суда адрес от 12.12.2024 приостановлено исполнение решения Арбитражного суда адрес от 06.06.2024 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2024 по делу № А40-36026/2023 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Также просила снять арест денежных средств.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 7 ст. 30 указанного Закона заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В силу ч. 8 указанной статьи постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Согласно части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа от 06.06.2024, выданного Арбитражным судом города москвы31.10.2024, серия ФС № 047892945, судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио вынесено постановление от 15.10.2024 о возбуждении исполнительного производства № 234969/25/77057-ИП, с предметом исполнения которого является взыскание с ФИО1 в пользу ООО "Элит Ком" денежных средств в размере сумма

В тот же день, 15.10.2024, судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио вынесены постановления о наложении арестов на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В обоснование своих доводов о незаконности постановления административный ответчик указал, что исполнение решения Арбитражного суда адрес от 06.06.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Элит Ком" денежных средств было приостановлено определением Арбитражного суда адрес от 12.12.2024, что не было отражено в нарушение ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении о возбуждении исполнительного производства, а также произведены действия по исполнению решения в виде наложения ареста на денежные средства.

Вместе с тем, из представленных документов не следует, что на момент поступления исполнительного листа в службу судебных приставов и вынесения оспариваемых постановлений (15.01.2025) у административных ответчиков имелись сведения о приостановлении исполнения решения суда. Судом такие обстоятельства не установлены, административным истцом соответствующие доказательства не представлены.

Соответственно законных оснований для признания постановлений о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на денежные средства у суда не имеется, поскольку исполнительские действия приняты уполномоченным органом в установленном законом порядке по представленным документам.

Из материалов исполнительного производства также усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио от 21.01.2025 исполнительное производство № 234969/25/77057-ИП приостановлено с 21.01.2025.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в полном объеме.

Решение принято в окончательной форме 01.08.2025.

Судья Р.Б. Куличев