Решение № 2-1207/2018 2-1207/2018~М-1064/2018 М-1064/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1207/2018

Дело №2-1207/2018


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 июня 2018 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Димитровграда о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является единственным наследником своей матери ФИО1, которая приняла наследство по закону, но не оформила своих наследственных прав после смерти сына ФИО2 ФИО2 был построен гараж №* в ГСК «Автомобилист-25», однако при жизни права на указанный гараж оформлены не были. Гараж является самовольным строением. Согласно техническому отчету гараж находится в работоспособном состоянии и соответствует нормам СНиП, предъявляемым к данной категории строений. Решением исполкома городского Совета народных депутатов №* от 01.06.1989 ГСК «Автомобилист-25» был предоставлен земельный участок под строительство 216 гаражей, утвержден список членов гаражного кооператива. В соответствии с архивной выпиской ФИО2 является членом ГСК «Автомобилист-25». Согласно сведениям управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на земельный участок и расположенный на нем гараж №* в ГСК «Автомобилист-25». Письмом от 26.04.2018 истцу отказано в выдаче разрешения на строительство или ввод в эксплуатацию указанного гаража. Просит признать за собой право собственности на гараж с погребом и смотровой ямой (лит. Г, п, см. я), площадью 31,80 кв.м., расположенный в ГСК «Автомобилист-25» по адресу: <...>, бокс №*.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, ФИО4, ФИО5

В судебное заседание истец ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.01.2018 (л.д.31), в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что мать истицы ФИО1 является единственным наследником по закону своего сына ФИО2, который построил спорный гараж. После смерти ФИО2 был один наследник по завещанию, который все наследуемое имущество принял. Спорный гараж в этом завещании указан не был.

Представитель ответчика Администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление ФИО3, из содержании которого следует, что по состоянию на 19.06.2018 в ЕГРН отсутствуют записи о государственной регистрации права на гараж, расположенный по адресу: <...>, ГСК «Автомобилист-25», бокс №*. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, а также третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО3, до брака Фамилия, приходится дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака, копией наследственного дела №*.

Также установлено, что ФИО1 приходится матерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией наследственного дела №*.

Из представленной суду копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер 27.12.1994 в <адрес>.

Представленными в суд документами подтверждается то обстоятельство, что ФИО2 являлся владельцем гаража №* в ГСК «Автомобилист-25», расположенном по адресу: <...>, что подтверждается техническим паспортом на гараж, в котором ФИО2 указан в качестве правообладателя, гараж возведен самовольно, право собственности за ФИО2 в установленном порядке зарегистрировано не было.

Как следует из архивной выписки МКУ «Димитровградский городской архив» ФИО2 являлся членом ГСК «Автомобилист-25».

Из уведомлений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке и гараже №* в ГСК «Автомобилист-25» г.Димитровграда Ульяновской области не имеется.

По сведениям Димитровградского филиала ОГУП БТИ право собственности на вышеуказанный гараж не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

По результатам обследования Димитровградским филиалом УОГУП БТИ технического состояния строительных конструкций гаражного бокса №* погребом и смотровой ямой в ГСК «Автомобилист-25» установлено, что в целом несущие и ограждающие конструкции гаража находятся в работоспособном состоянии. Строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил – СНиП 12-01-2004 «Организация строительства» и СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве», часть 2 Строительное производство. Сохранение гаражного бокса №* (лит. Г), площадью 31,8 кв.м. с погребом (лит. п) и смотровой ямой (лит. см.я) в ГСК «Автомобилист-25» в <...> возможно (л.д.10-22).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гараж №* в ГСК «Автомобилист-25» в г. Димитровграде Ульяновской области входит в состав наследственного имущества, принадлежавшего ФИО2

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2 обращались ФИО5, родство не указано, и мать - ФИО1 (ДАТА) ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли наследства. Также (ДАТА) ФИО1 выдано свидетельств о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследства. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО2

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своего сына ФИО2

Как следует из представленной суду копии свидетельства о смерти, ФИО1 умерла 22.11.2008 в <адрес>

Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что наследником умершей является ее дочь ФИО3 В связи с указанным ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады и компенсации по ним.

Наследственные права на гараж №* в ГСК «Автомобилист-25» г.Димитровграда Ульяновской области не оформлялись.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, наличие иных наследников, заявляющих свои права на спорное имущество, не установлено, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению, за ФИО3 следует признать право собственности на гараж №* в ГСК «Автомобилист-25» г. Димитровграда Ульяновской области в порядке наследования после смерти ФИО1

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за ФИО3

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж №* с погребом и смотровой ямой, площадью 31,8 кв.м., расположенный в ГСК «Автомобилист-25» г. Димитровграда Ульяновской области, ул. Куйбышева, 347, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 22 ноября 2008 года в г. Димитровграде Ульяновской области.

Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области права собственности на указанный объект недвижимого имущества за ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 04 июля 2018 года.

Судья Власова Е.А.