Решение № 2-2123/2020 2-2123/2020~М-1697/2020 М-1697/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2123/2020

УИД: 25RS0004-01-2020-003668-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-2123/2020
29 июля 2020 года
г. Находка
Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

представитель истца – ПАО «РОСБАНК»: не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие;

ответчик ФИО1: паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.06.2018 г. между ФИО1 и Банком был заключен кредитный договор № 590024343WSWJWY26035, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 552 486,19 руб. сроком до 06.06.2023 г. под 19,00 % годовых. Погашение кредита и процентов по нему должно было производиться ежемесячно, не позднее 6-го числа каждого месяца, в размере 14 334,52 руб. Заемщиком обязательства по кредитному договору должным образом с 06.05.2019 г. не выполняются, требование Банка от 03.09.2019 г. о досрочном возврате кредита и всех причитающихся платежей оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 590024343WSWJWY26035 от 06.06.2018 г. по состоянию на 16.06.2020 г. в сумме 546 933,66 руб., в том числе: основной долг – 492 453,94 руб., проценты – 54 479,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 8 669,34 руб.

Представитель истца - Банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем признание ответчиком иска принято судом.

Суд, выслушав ответчика, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 590024343WSWJWY26035 от 06.06.2018 г. по состоянию на 16.06.2020 г. в сумме 546 933,66 руб., в том числе: основной долг – 492 453,94 руб., проценты – 54 479,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 8 669,34 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 590024343WSWJWY26035 от 06.06.2018 г. по состоянию на 16.06.2020 г. в сумме 546 933,66 руб., в том числе: основной долг – 492 453,94 руб., проценты – 54 479,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 8 669,34 руб. Всего взыскать 555 603 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья В.Н. Довгоноженко

Мотивированное решение составлено 03 августа 2020 года.