Решение № 2-148/2017 2-148/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-148/2017

Дело № 2-148/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г. Торопец

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.А.,

при секретаре Ермолаевой С.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

В обоснование иска истец указывает, что 13 апреля 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2

Согласно материалам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ФИО1 ПДД РФ.

ООО «СГ «МСК» признало указанное событие страховым случаем и в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 52258 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая организация, выплатившая страховое возмещение, имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Руководствуясь вышеизложенным, ООО СК «ВТБ Страхование» просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 52258 рублей 35 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – ФИО2 и ФИО3

Представитель истца – ООО Страховой компании «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании.

Третье лицо - ФИО2, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по иску не представил.

Третье лицо - ФИО3, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по иску не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к разбирательству дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен. Указал, что 13 апреля 2014 года в 21 час 25 минут на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 Виновником данного ДТП был признан он, так как нарушил ПДД РФ. С места ДТП скрылся, за что 22 мая 2014 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. С размером страхового возмещения согласен.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1 и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений п.1 ст.1064 и п.3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, подлежит возмещению в полном объеме тем из указанных лиц, противоправные виновные действия которого стали причиной возникновения вреда.

Из положений ч.1 ст. 929 ГК РФ следует, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как предусмотрено ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст. 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8 ст. 1).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу ст. 7 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в действующей редакции на момент ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей;

Согласно ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «МСК» 2 ноября 2016 года прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», что подтверждается листком записи ЕГРЮЛ ( л.д. 14-15).

ООО СК «ВТБ Страхование» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, обладающим полномочиями по осуществлению страхования, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и свидетельством налогового органа (л.д.16,18,22,23).

Судом установлено, что 13 апреля 2014 года в 21 час 25 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя и собственника ФИО2

ФИО1, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные факты подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии 69 ДТ № 049899 от 13 апреля 2014 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 69 ОВ № 014383 от 13 апреля 2014 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 69 ОД № 028799 от 18 апреля 2014 года, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области № 5-438/2014 года от 22 мая 2014 года, протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 257190 от 18 апреля 2014 года (л.д.53-56).

В справке о ДТП 69 ДТ № 049899 от 13 апреля 2014 года у транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № зафиксированы технические повреждения: заднего правого крыла, заднего бампера, правой задней двери, смещен задний правый фонарь, возможны скрытые повреждения (л.д.53).

В ходе судебного заседания исследованы материалы о дорожно-транспортном происшествии, находящиеся в материале об административном правонарушении №5-438/2014 г., имевшем место 13 апреля 2014 года на <адрес>, с участием водителей ФИО1 и ФИО2

Исследован также административный материал № 5-438/2014 г. в отношении ФИО1, который постановлением мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Заявлением ФИО2 подтверждается, что последний 24 апреля 2014 года, обратился в ОАО «Страховая группа МСК» по вопросу повреждения его автомобиля <данные изъяты> в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии и прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д.50,51).

Актом осмотра транспортного средства от 24 апреля 2014 года зафиксированы повреждения автомобиля <данные изъяты> (л.д.47,48).

Согласно экспертного заключения № от 28 апреля 2014 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> составила 52258 рублей 35 копеек (л.д.38-43).

Согласно страховому полису серии ССС № от 23 июля 2013 года, гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, застрахована в ООО «Страховая группа «МСК» (л.д.37).

Актом о страховом случае № от 29 апреля 2014 года и платежным поручением № от 05 мая 2014 года подтверждается, что ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 произведено перечисление денежных средств в размере 52258 рублей 35 копеек на его личный счет в отделении Сбербанка России (л.д.49).

При таких обстоятельствах, с учетом исследованного в судебном заседании материала о дорожно-транспортном происшествии и административного материала, представленного мировым судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области о привлечении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, показаний ответчика ФИО1, суд считает установленным, что 13 апреля 2014 года в 21 час 25 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя и собственника транспортного средства ФИО2

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие признано истцом ООО СК «ВТБ Страхование» страховым случаем, в результате чего ООО СК «ВТБ Страхование» за ремонт поврежденного автомобиля <данные изъяты> выплатило страховое возмещение ФИО2 в размере 52258 рублей 35 копеек.

На основании изложенного и в соответствии с пп. г п.1 ст. 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об ОСАГО», суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» 52258 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 88413 от 17 апреля 2017 года при подаче искового заявления в суд, истцом оплачена государственная пошлина, исходя из размера исковых требований, в сумме 1769 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 52258 (пятьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 35 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1769 (одна тысяча семьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек, а всего 54027 (пятьдесят четыре тысячи двадцать семь) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017 года.

Председательствующий В.А.Смирнова