Решение № 2-298/2018 2-298/2018 ~ М-93/2018 М-93/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-298/2018

Дело № 2-298/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 20 февраля 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Давыдовой О.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а но в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.08.2012 между сторонами заключен кредитный договор на сумму 286426 рублей. Ответчик был ознакомлен с суммой и условиями возврата кредита, о чем в договоре поставила свою подпись. До настоящего времени ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, по состоянию на 12.12.2017 образовалась задолженность в размере 118566,12 рублей. Просит взыскать задолженность в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

13.08.2012 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 286426 рублей, в том числе 260000 рублей – сумма к выдаче, 26426 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,9% годовых. Полная стоимость кредита – 28,24 %.

Заявление ФИО1, которое в совокупности с общими условиями договора, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также графиком платежей принято кредитной организацией.

Согласно выписке по счету выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286426 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Таким образом, кредитный договор между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 на сумму 286426 рублей считается заключенным с 13.08.2014.

Информация, отраженная в заявлении, а также в общих и индивидуальных условиях договора содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей. Факт ознакомления ответчика с условиями кредитного обслуживания подтверждается ее подписью в заявлении и договоре.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Ответчик ФИО1 денежные средства на банковский счет для погашения задолженности длительное время не вносила.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.12.2017 образовалась задолженность в размере 118566,12 рублей, из которых: 84321,91 рублей – сумма основного долга; 8807,79 рублей – неоплаченные проценты; 25436,42 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности в части основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа соответствует условиям договора, его правильность судом проверена.

Из материалов дела усматривается, что заявленные истцом убытки в виде неуплаченных процентов в размере 23063,77 руб. по своей природе являются процентами за пользование кредитом, рассчитанными на весь период действия договора, а именно до 12.12.2017.

С учетом установленных обстоятельств и принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, требований ст. ст. 810, 811 ГК РФ, устанавливающих обязанность заемщика возвратить сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в указанном размере. Неустойка, начисленная в соответствии с условиями кредитного договора, является соразмерной последствиям нарушения обязательств. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Данного ходатайства от ответчика не поступило.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3571,32 руб.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 819, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.08.2012 в размере 118566 (сто восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 12 копеек, из которых: сумма основного долга- 84321 (восемьдесят четыре тысячи триста двадцать один) рубль 91 копейка; неоплаченные проценты – 8807 (восемь тысяч восемьсот семь) рублей 79 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 25436 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3571 (три тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Давыдова