Решение № 2-2165/2024 2-2165/2024~М-925/2024 М-925/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-2165/2024




Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО6

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит. ФИО3, заключая договор, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также возвратить в установленные сроки заемные денежные средства. Однако, за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере 721 936 рублей 80 копеек. "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований №rk-041019/1627, на основании которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования по договорам, в том числе права по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с ФИО3 Предъявленные требования ко взысканию составляют 213 158 рублей 52 копейки за период с "."..г. по "."..г., и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг. "."..г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. Поскольку ответчиком не исполняются принятые кредитным договором обязательства, за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность, размер которой составляет 213 158 рублей 52 копейки, из которой: 132 976 рублей 33 копейки – основной долг, 80 182 рубля 19 копеек – проценты на непросроченный основной долг. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №...от "."..г. в размере 213 158 рублей 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 331 рубль 59 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанк Кредит» (ООО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 139 600 (100 000 рублей (сумма кредита) + 39 600 рублей (оплата страхового взноса на личное страхование). По условиям кредитного соглашения размер процентов за пользование кредитом составляет 36,9 % годовых, возврат суммы предоставленного кредита должен производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, кредит предоставлен сроком на 36 месяцев.

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой на получение кредита наличными, подписанной ответчиком ФИО3, в которой заемщик подтвердила заключение кредитного договора, с которыми она была ознакомлена и согласна, а также кредитным договором, графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам.

"."..г. был заключен брак между ФИО2 и ФИО3, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО7.

Банк исполнил свои обязательства, "."..г. на текущий счет заемщика №... была зачислена сумма кредита в размере 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредита воспользовалась, что свидетельствует об акцептовании ею условий кредитования, но принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, вследствие чего за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере 721 936 рублей 80 копеек.

Однако истцом ко взысканию предъявлены требования о взыскании задолженности за период с "."..г. по "."..г. в размере 213 158 рублей 52 копейки, за исключением штрафов и процентов на просроченный долг.

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному и регулярному внесению ежемесячного платежа для погашения кредита, подтверждается выписками по счету, из которых следует, что заемщик нерегулярно с просрочкой производил платежи по возврату кредита.

"."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор №rk-041019/1627 уступки прав требований, на основании которого, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования по договорам, в том числе права по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с ФИО3.

"."..г. ООО «Феникс» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору, а также требование о возврате долга.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. по заявлению должника ФИО7 Н.В. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с неё в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №... от "."..г..

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с "."..г. по "."..г. составляет 213 158 рублей 52 копейки, из которой: 132 976 рублей 33 копеек – основной долг, 80 182 рубля 19 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с ФИО7 Н.В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ФИО7 Н.В. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 213 158 рублей 52 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «Феникс» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5 331 рубль 59 копеек, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г.. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гл 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО7 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО4, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 1816 №..., в пользу ООО «Феникс» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г., заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), за период с "."..г. по "."..г. в размере 213 158 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 331 рубль 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Реброва Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ