Решение № 2-1977/2017 2-1977/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1977/2017Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1977/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-1977/17 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 06 марта 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой, при секретаре С.П. Евдокимовой, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВП ФИО2 к ВР ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением в виде квартиры ... г. Набережные Челны и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит указанная квартира. С 20.09.2012 ответчик зарегистрирована в этой квартире. С января 2014 ответчик в квартире не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, личных вещей в квартире не имеет, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, с регистрационного учета не снимается, нарушая тем самым ее права и законные интересы как собственника. В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала, указав в обоснование те же доводы. Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. По делу установлено: Истец ФИО1 является собственником квартиры ... г. Набережные Челны на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.08.2012 (л.д.5). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.6). На момент рассмотрения спора ответчик ФИО1 состоит на регистрационном учете в указанной квартире (л.д.7). Как следует из акта, ответчик с января 2014 года не проживает в спорной квартире (л.д.9). При таких обстоятельствах, ответчик, по мнению суда, утратила право пользования спорным жилым помещением, так как имеет другое постоянное место жительства, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер, расходы по оплате квартплаты она не несет. В соответствии с Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Так как спорное жилое помещение ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика не является, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу этого помещения. Истец не требовал возмещения расходов по госпошлине, что суд учитывает при вынесении решения. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ВП ФИО2 удовлетворить. Признать ВР ФИО2 утратившей права пользования квартирой ... г. Набережные Челны, сняв ее с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в 1 (одного) течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Р.Р. Хафизова Копия верна. Судья Р.Р. Хафизова Заочное решение не вступило в законную силу Судья Р.Р. Хафизова Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|