Решение № 2-663/2019 2-663/2019~М-411/2019 М-411/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-663/2019Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2-663/2019 УИД 75RS0003-01-2019-000600-96 Именем Российской Федерации 20 мая 2019г. Железнодорожный районный суд г.Читы в составе: Председательствующего судьи Попковой Н.А. При секретаре Размахниной А.Р., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилость в суд с иском, указывая, что 09.10.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 220000руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. По состоянию на 03.04.2019г. сумма задолженности по договору составляет 182181,96руб., из которых: 133103,96руб. - задолженность по основному долгу, 49078руб. – задолженность по процентам. Истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №... от 09.10.2012г. в размере 182181,96руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4843,64руб. Истец ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действовавшей на дату заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Как следует из материалов дела, 09.10.2012г. истцом предоставлен ФИО1 кредит в размере 220000руб. под 28,5% годовых сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита, ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства по возврату кредита ФИО1 исполнялись не надлежащим образом, после 13.08.2015г. платежи в погашение кредита не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 03.04.2019г. задолженность ФИО1, в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору, составила 182181,96руб., из которых: 133103,96руб. - задолженность по основному долгу, 49078руб. – задолженность по процентам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, задолженность не погашена, суд, проверив представленный расчет задолженности и полагая его правильным, учитывая, что иного расчета ответчик не представил, полагает возможным удовлетворение заявленных исковых требований в размере задолженности, заявленном в иске, 182181,96руб. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4843,64руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд - Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №... от 09.10.2012г. в размере 182181,96руб., в том числе: задолженность по основному долгу 133103,96руб., задолженность по процентам 49078руб., расходы по оплате госпошлины 4843,64руб., всего 187025,60руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. С у д ь я Мотивированное решение суда изготовлено 20.05.2019г. Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Попкова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|