Решение № 2-1813/2021 2-1813/2021~М-1626/2021 М-1626/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1813/2021

Дело № 2-1813/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2021 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурзянского РО СП УФССП России по РБ к ФИО1 об обращения взыскания на земельный участок должника,

У С Т А Н О В И Л:

Вр. и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Бурзянского РО СП УФССП по РБ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество – земельный участок, находящегося по адресу: ..., по обязательствам собственника. В обосновании иска указала, что в Бурзянском районном отделении Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится сводное исполнительное производство от ... №...-СД в отношении должника: ФИО1, ... года рождения, адрес: ... В ходе принудительного исполнения ... вр.и.о. начальником отделения-старшего судебного пристава ФИО2 выявлено имущество принадлежащее должнику на право собственности: земельный участок; расположен по адресу: ... кадастровый №..., назначение объекта — земельный участок магазина. Согласно выписке ЕГРП, указанный выше объект недвижимого имущества, зарегистрирован на праве собственности за ФИО1. При этом требования по исполнительному производству в отношении ФИО1 в пользу взыскателя МРИ ФНС № 20 должником до настоящего времени не исполнены, сумма подлежащая взысканию по основному долгу составляет 73 236 рублей. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов у должника согласно ответов из регистрирующих органов не имеется. Руководствуясь п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми судебным приставом-исполнителем при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства, ценные бумаги, арест, изъятие у должника имущества и тд. Возникла необходимость обращения взыскания на вышеуказанное недвижимое имущество должника в рамках сводного исполнительного производства. В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда. В п. 58 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве. Просит обратить взыскание земельный участок и здания находящиеся в пределах данного земельного участка в собственности, расположенный по адресу: ..., кадастровый №..., назначение объекта — земельный участок магазина, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ... года рождения.

Представитель истца - вр. и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Бурзянского РО СП УФССП по РБ ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают и просит суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме и не возражает на удовлетворение иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица МРИ ФНС № 20 по РБ на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Причина неявки неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Споров о праве собственности на земельный участок в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования Бурзянского РО СП УФССП России по РБ к ФИО1 об обращения взыскания на земельный участок должника, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Бурзянского РО СП УФССП России по РБ к ФИО1 об обращения взыскания на земельный участок должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности к ФИО1, а именно: на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района Бурзянский Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина

Решение15.07.2021