Приговор № 1-36/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1-36/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Заозерск

Заозерский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кормушкина М.В., при секретаре Недоспеловой А.Т., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона Заозерск старшего лейтенанта юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Сытенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с марта 2016 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 в дневное время 11 февраля 2019 года приобрел у иного лица (материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство) наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1 грамм, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002, не образует значительный размер, которое намеревался употреблять сам, а также сбывать военнослужащим войсковой части №.

Реализуя задуманное, в 20-м часу 11 февраля 2019 года в помещении <адрес> в гор. Заполярном Печенгского района Мурманской области, ФИО2 безвозмездно передал старшему матросу Свидетель №1 и матросу Свидетель №2 две разовые порции, не образующих значительного размера, для личного употребления наркотического средства гашиш, чем совершил сбыт указанного наркотического средства, которое Свидетель №1 и Свидетель №2 тогда же и употребили путем вдыхания дыма с парами указанного наркотического средства через специально приспособленную для этого пластиковую бутылку.

Он же, ФИО2, действуя с прежним умыслом, в 20-м часу 13 февраля 2019 года в помещении <адрес> в гор. Заполярном Печенгского района Мурманской области, безвозмездно передал старшему матросу Свидетель №1 и матросу Свидетель №2 две разовые порции, не образующих значительного размера, для личного употребления наркотического средства гашиш, чем совершил сбыт указанного наркотического средства, которое Свидетель №1 и Свидетель №2 тогда же и употребили путем вдыхания дыма с парами указанного наркотического средства через специально приспособленную для этого пластиковую бутылку.

14 февраля 2019 года сотрудниками правоохранительных органов у ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш остаточной массой 0,40 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие по своему содержанию, изложенному выше, при этом пояснил, что приобретал наркотическое средство гашиш для личного потребления и угощения сослуживцев Свидетель №1 и Свидетель №2

(В возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 230 УК РФ, в отношении ФИО2 органами предварительного следствия отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ).

Помимо личного признания подсудимого ФИО2, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в 20-м часу 11 февраля 2019 года он вместе с Свидетель №1 находился в арендуемой ими квартире по адресу: <адрес>, когда к ним в гости пришел ФИО2, который сообщил о наличии у него наркотического средства гашиш и предложил угостить их с Свидетель №1. Он и Свидетель №1 согласились на предложение ФИО2, после чего, последний принес из своей одежды небольшой комок вещества темно-коричневого цвета, от которого пальцами отделил несколько небольших комочков, которые расплющил при помощи зажигалки. По одной получившейся порции наркотического средства ФИО2 передал ему и Свидетель №1, а оставшиеся ФИО2 оставил себе. Тогда же они употребили наркотическое средство, используя пластиковую бутылку с отверстием у дна, в которую каждый из них поочередно вставлял сигарету со своей порцией гашиша. Дым, образовавшийся от тления гашиша, они вдыхали через горлышко бутылки. Оставшийся гашиш ФИО2 забрал с собой.

В 20-м часу 13 февраля 2019 года ФИО2 вновь прибыл к нему и Свидетель №1 в указанную квартиру и предложил угостить их гашишем, на что он и Свидетель №1 дали согласие. Тогда же ФИО2 аналогичным способом приготовил несколько разовых порций наркотического средства, по одной из которых безвозмездно передал ему и Свидетель №1. Полученное от ФИО2 наркотическое средство они с Свидетель №1 употребили тем же способом, что и 11 февраля 2019 года, при помощи полуторалитровой пластиковой бутылки и сигареты.

(В возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Свидетель №2 органами предварительного следствия отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ).

Аналогичные по-своему содержанию показания, оглашенные в судебном заседании, дал в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1

(В возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Свидетель №1 органами предварительного следствия отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ).

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от 19 февраля 2019 года №-СВ-19, в представленном на исследование биологическом объекте (моче), отобранном 15 февраля 2019 года у Свидетель №1, обнаружена 11-нортетрагидроканнабинол-9-карбоновая кислота – метаболит тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента гашиша/марихуаны.

Из протокола личного досмотра от 14 февраля 2019 года, проведенного в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут тех же суток, видно, что при досмотре ФИО2 у последнего обнаружена пачка из-под сигарет, при вскрытии которой в ней находилось 2 кусочка вещества камневидной формы коричневого цвета, по внешним признакам, напоминающих наркотическое вещество растительного происхождения «гашиш».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данных ими в ходе предварительного следствия, следует, что 14 февраля 2019 года они участвовали при проведении сотрудниками отдела ФСБ – войсковая часть 80615 личного досмотра ФИО2. В ходе досмотра из кармана верхней одежды ФИО2 изъята пачка из-под сигарет, при этом подсудимый пояснил, что в ней находится гашиш. В их присутствии выданная ФИО2 пачка от сигарет осмотрена, в ней обнаружено два кусочка вещества темного цвета. Согласно пояснений ФИО2 данных в ходе личного досмотра, изъятое вещество является наркотическим средством гашиш, которое ФИО2 приобрел 11 февраля 2019 года у иного лица. Часть приобретенного гашиша ФИО2 употребил вечером 11 и 13 февраля 2019 года совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 в их квартире в <адрес>, угостив указанных военнослужащих.

Согласно справки об исследовании от 18 февраля 2019 года №163и и заключению эксперта от 26 марта 2019 года №512э, изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,40 грамм.

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и от 1 октября 2012 года № 1002 гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I); указанная масса данного средства не представляет собой значительный размер (менее 2 грамм).

Согласно медицинскому освидетельствованию от 24 апреля 2019 года №365, ФИО2 наркологически здоров. Синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, токсикомании, алкоголизма), пагубного употребления психоактивных веществ не установлено.

Оценивая приведенные показания свидетелей, заключение эксперта, суд находит их объективными и достоверными. Показания свидетелей, не заинтересованных в исходе дела и не имеющих оснований к оговору подсудимого, являются последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами и взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в том, что в 20-м часу 11 и 13 февраля 2019 года последний, действуя с единым умыслом, безвозмездно передал Свидетель №1 и Свидетель №2 для личного потребления четыре разовые порции, не образующих значительного размера, для личного употребления наркотического средства гашиш, которое вышеупомянутые лица употребили путем вдыхания паров дыма, суд расценивает как сбыт наркотического средства и квалифицирует указанные действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для изменения, в соответствии со ст.15 УК РФ, категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкое, исходя из обстоятельств дела, не имеется.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся, по военной службе характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, награжден ведомственными медалями, является ветераном боевых действий.

Приведенные выше обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, с учетом требований закона о соответствии назначенного наказания характеру и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного и влиянии назначенного наказания на условия жизни его семьи, дают суду основания прийти к выводу о возможности, в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а также не применять к нему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией той же части ст.228.1 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, суд в отношении ФИО2 не находит.

Меру пресечения ФИО2 – наблюдение командования воинской части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу суд, исходя из положений с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает разрешить следующим образом. Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), оставшиеся после проведения экспертизы, массой 0,35 грамм; две пустые гильзы от сигарет; вещество растительного происхождения массой 0,48 грамм, упакованные в два прозрачных полиэтиленовых пакета; пачку от сигарет «Winston XS»; коричневый бумажный конверт, упакованные в полимерный пакет № АС 21168432 уничтожить. Приложение к сообщению Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ – компакт-диск, содержащий детализацию по абонентскому номеру <***> № хранить при уголовном деле.

Принимая во внимание, что защитник по назначению участвовал в производстве по настоящему уголовному делу на законных основаниях, в соответствии с волеизъявлением подсудимого, суд не находит правовых оснований для освобождения ФИО2 от возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, и установить ему испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – наблюдение командования воинской части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), оставшиеся после проведения экспертизы, массой 0,35 грамм; две пустые гильзы от сигарет; вещество растительного происхождения массой 0,48 грамм, упакованные в два прозрачных полиэтиленовых пакета; пачку от сигарет «Winston XS»; коричневый бумажный конверт, упакованные в полимерный пакет № АС 21168432, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета России по Печенгскому гарнизону, – уничтожить;

- приложение к сообщению Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ – компакт-диск, содержащий детализацию по абонентскому номеру 8 № – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде сумм, подлежащих выплате защитнику осужденного, принимавшему участие в деле по назначению органа предварительного расследования и суда в общем размере 12 320 (двенадцать тысяч триста двадцать) рублей, – взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозерский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий по делу М.В. Кормушкин