Решение № 2-1606/2024 2-1606/2024~М-1260/2024 М-1260/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-1606/2024




Дело № 2-1606/2024

11RS0004-01-2024-002620-28


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 25 октября 2024 года дело по иску АО «Коми тепловая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:


АО «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК») в лице Печорского филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: г.Печора, ********** за период с 01.05.2021 по 31.03.2023 в сумме 106852,58 рублей и расходов по госпошлине в размере 3337,05 рублей, указывая, что обязанность по своевременной оплате за коммунальные услуги ответчик не исполняет, выданный 04.09.2023 мировым судьей Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми судебный приказ №2-3955/2023, которым взыскана задолженность по жку, отменен по заявлению ответчика. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.

Заявлением от 24.10.2024 истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жку в размере 48522,75 рублей и расходы по госпошлине, указав, что ему поступила информация об изменении площади жилого помещения, которое занимал ответчик в спорный период времени (площадь была меньше той, по которой сделан первоначальный расчет), и что ответчик в спорный период оплатил сумму 51 683,49 рублей (л.д.94).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 86), который ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.36).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.85), который в судебном заседании 17.10.2024 требования признал частично, указав, что он был зарегистрирован в спорный период времени в ********** не совмещена с квартирой №..., в связи с чем он не согласен с размером задолженности.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми № 2-3955/2023 и материалы гражданского дела Печорского городского суда №2-1988/2022, суд приходит к следующему.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

АО «Коми тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению для ********** г.Печора, за что взимает плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой ********** г.Печора является управляющая организация.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: Республика Коми, г.Печора, ********** не приватизировано, находится в муниципальной собственности (л.д.34).

Ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства с **.**.** по **.**.** по адресу: г.Печора, ********** (л.д.35,83).

Согласно сведений, представленных по запросу суда ГБУ РК «РУТИКО», в материалах инвентарного дела на Объект, информация (дом, расположенный по адресу: РК, г. Печора, **********) об объединении жилых помещений №... и №... отсутствует (л.д.89).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был зарегистрирован и проживал в спорный период времени только в жилом помещении – ********** площадью **** кв.м.

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми № 2-3955/2023 от 04.09.2023 с ФИО1 в пользу АО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** по жилым помещениям №... и №... **********, общей площадью **** кв.м., в размере 158 536,07 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2185,36 рублей (мат. дела №2-3955/2023).

Определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры Республики Коми от 28.02.2024 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими письменными возражениями должника (л.д.13 мат. дела №2-3955/2023).

Как установлено судом, в рамках исполнительного производства № 243300/23/11004-ИП от 27.11.2023, возбужденного на основании судебного приказа № 2-3955/2023 от 04.09.2023, с ответчика удержано и перечислено взыскателю 51683,49 рублей. Поворот исполнения судебного приказа после его отмены не производился (л.д.70-75).

Указанная сумма учтена истцом при производстве расчета в уточненном исковом заявлении (л.д.94-98).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия задолженности на сумму 48 522,75 рублей ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2021 по 31.03.2023 в сумме 48522,75 рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 1655,68 рублей (ст. 98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям с учетом их уточнения заявлением от 24.10.2024 (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу АО «Коми тепловая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: Республика Коми, г.Печора, ********** за период с 01.05.2021 по 31.03.2023 в сумме 48 522,75 (сорок восемь тысяч пятьсот двадцать два рубля 75 копеек) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1655,68 (одна тысяча шестьсот пятьдесят пять рублей 68 копеек) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено 28 октября 2024 года.



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Станислав Константинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ