Решение № 12-238/2020 12-5385/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 12-238/2020

16RS0050-01-2019-008381-84

Дело №12-238/2020


Р Е ШЕ Н И Е

30 января 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО9 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вахитовского и Приволжского районов г.Казани №41-7/909П от 03 октября 2019 г. о привлечении её к административной ответственности по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО10 ФИО1 обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вахитовского и Приволжского районов г.Казани от 03 октября 2019 г., которым она подвергнута административному наказанию в виде предупреждения, указывая, что она вынуждена была перейти железнодорожные пути в неположенном месте, так как не могла подняться на надземный переход в связи с травмой ноги. Просила отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу.

Заявитель жалобу поддержал.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Вахитовского и Приволжского районов г.Казани представителя на рассмотрение жалобы не направила.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, судья приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... в 13:05 час.на станции «...», не воспользовавшись надземным переходным мостом, перешла железнодорожные пути в неустановленном месте, поставив под угрозу свою жизнь и здоровье опасности, создала угрозу безопасному движению ж/д транспорта.

За указанное правонарушение 03 октября 2019 г. ФИО12 ФИО1 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вахитовского и Приволжского районов г.Казанипривлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При вынесения решения судья учитывает, что ФИО13 ФИО1 вынужденно совершила административное правонарушение, так как у нее была травма ноги, что указано в ее объяснении.

Судья считает, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вахитовского и Приволжского районов г.Казани от 03 октября 2019 г.заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, соответственно, является малозначительным.

При указанных обстоятельствах постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вахитовского и Приволжского районов г.Казани №41-7/909П от 03 октября 2019 г. о привлечении ФИО14. ФИО1 к административной ответственности по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с прекращением производства по административному делу.

Судья считает необходимым объявить заявителю устное замечание.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Вахитовского и Приволжского районов г.Казани №41-7/909П от 03 октября 2019 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО16 по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО15 ФИО1 устное замечание.

Жалобу ФИО17 ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: