Постановление № 5-29/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-29/2018

Рославльский городской суд (Смоленская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 февраля 2018 года г.Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Белохвостова О.С.,

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Ивановой К.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

к административной ответственности ранее не привлекался,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


02 февраля 2018 года в Рославльским городской суд Смоленской области поступил материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 26 февраля 2017 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в помещении КПП ФИО2 причинил ФИО4 телесные повреждения, а именно, нанес два удара в область лица ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Суду пояснил, что 26 февраля 2017 года около 14 часов, в ходе возникшей ссоры, нанес ФИО3 два удара рукой в область лица. Видимых телесных повреждений у ФИО9 он не видел.

Потерпевший ФИО4 в суде пояснил, что 26 февраля 2017 года в ходе ссоры Федоров нанес ему два удара рукой в область лица – челюсти, чем причинил ему телесные повреждения.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО5 суду пояснил, что в ходе проведенного административного расследования установлено, что 26 февраля 2017 года в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в помещении КПП ФИО2 причинил ФИО4 телесные повреждения, а именно, нанес два удара в область лица ФИО4, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО4, должностное лицо ФИО5, исследовав материалы административного дела, судья находит вину данного лица доказанной, действия его квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов и.о дознавателя Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» ст. лейтенантом полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, ст. 167 УК РФ, а усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно копии заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и Акта № судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № от 26.01.2018г., ФИО4 причинены телесные повреждения в виде двух ссадин лица и неполного травматического вывиха коронок 4-х зубов верхней челюсти, которые могли произойти от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно при падении, не свыше 1-х суток тому назад с момента осмотра, не повлекли кратковременного расстройства здоровья, не вызвали незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не квалифицируются. Данные телесные повреждения могли произойти от двух травматических воздействий.

Вина ФИО2 также подтверждается: копией рапорта начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» от 03.08.2017г., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.08.2017г., рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Рославльский» от 26.02.2017г., заявлением ФИО4 с просьбой привлечь к ответственности ФИО2, который 26.02.2017г. на КПП ПАТП <адрес> причинил ему телесные повреждения, копиями объяснений ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО1

Судья признает вышеуказанные доказательства по делу допустимыми и достоверными доказательствами, никаких оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства считаю, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

К смягчающим ответственность обстоятельствам ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности, состояние здоровья жены.

В ходе рассмотрения административного дела, каких - либо исключительных оснований для применения наказания в виде ареста в соответствии с п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ не установлено и сторонами не представлено.

Принимая во внимание данные о личности виновного, а также характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ ГУ РФ по Смоленской области на расчетный счет 40101.810.2.00000010001, ИНН <***>, БИК 046614001, КБК 18811690050056000140, Код ОКТМО 66636101, ОКПО 00013474, УИН 18880367180180014423. Получатель УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский».

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья О.С. Белохвостова



Суд:

Рославльский городской суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белохвостова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ