Решение № 2-829/2019 2-829/2019~М-752/2019 М-752/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-829/2019

Дело № 2-829/2019 мотивированное
решение составлено 16.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 11 декабря 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Девятиловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) к Ш.Н.Н. о взыскании излишне выплаченной компенсации за уход,

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в <адрес>) обратилось в суд с иском к Ш.Н.Н. о взыскании излишне выплаченной компенсации за уход в размере 62160 руб. Требования мотивирует тем, что с <дд.мм.гггг> на основании заявления Ш.Н.Н. от <дд.мм.гггг> истцом в пользу Ш.А.Н. была оформлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином. Заявлением от <дд.мм.гггг> Ш.А.Н. подтвердил согласие на осуществление ухода за ответчиком. В ходе сверки, поступающих от страхователей сведений о застрахованных лицах, было установлено, что на момент получения компенсационных выплат, а именно с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> Ш.А.Н. был трудоустроен. О факте трудоустройства Ш.А.Н., орган, выплачивающий пенсию, извещен не был. Истцом был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. Переплата пенсии за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составила 62160 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, указывая, что денежные средства перечислялись непосредственно Ш.Н.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ш.Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту жительства заказной корреспонденцией. В соответствии с абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо Ш.А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по месту жительства заказной корреспонденцией. В соответствии с абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении третьего лица о месте и времени судебного заседания

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан с 01.07.2008 установлены с 1 июля 2008 г. ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее – компенсационные выплаты).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Размер компенсационных выплат, предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа, для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 утверждены Правила осуществления данных ежемесячных компенсационных выплат, в соответствии с абзацем 2 пункта 3 которых указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно пункту 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии.

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> Ш.Н.Н. обратилась в ГУ-УПФ РФ в <адрес> с заявлением о согласии на осуществлении за ней ухода, как за инвалидом I группы (л.д.9). В тот же день в ГУ-УПФ РФ в <адрес> поступило заявление Ш.А.Н. о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ....; выплату просил производить к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии (л.д.10).

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> от <дд.мм.гггг> к пенсии Ш.Н.Н. назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1680 руб. (л.д.11).

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д.12-13) в период <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> Ш.А.Н. был трудоустроен, о чем ни он, ни ответчик своевременно пенсионному органу не сообщили.

Переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составила 62160 руб. (л.д.14, 16).

С <дд.мм.гггг> осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращено (л.д.15).

<дд.мм.гггг> в адрес ответчика направлено требование об образовавшейся переплате компенсационной выплаты в размере 62160 руб. и порядке ее погашения (л.д. 17-18), однако до настоящего времени возврат денежных средств не произведен.

Поскольку компенсационная выплата установлена и производилась нетрудоспособному гражданину к получаемой им пенсии путем перечисления на его счет, суд приходит к выводу, что взыскание компенсационной выплаты подлежит с Ш.Н.Н. Доказательств передачи средств по уходу за нетрудоспособным лицом лицу, осуществляющему уход, ответчиком не предоставлено.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 100 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) к Ш.Н.Н. о взыскании излишне выплаченной компенсации за уход – удовлетворить.

Взыскать Ш.Н.Н. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) излишне выплаченную компенсационную выплату неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 62160 (шестьдесят две тысячи сто шестьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 (сто) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчика) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Кальгина