Приговор № 1-175/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-175/2020

дело № 1-175/2020г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 16 июля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Клеванова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – помощнике судьи Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст.264.1; 264.1 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 24.08.16г., дополнительное наказание отбыто 11.04.19г.,

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским горсудом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2; 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил:

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,

- фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

(1) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь вблизи <адрес>, обнаружил на земле сверток, обмотанный изоляционной лентой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (согласно исследования), который ФИО1 присвоил себе, положив в правый карман куртки, надетой на нём, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вплоть до 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного вблизи гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 01 час. 40 мин. по 02 час. 00 мин. в правом кармане камуфлированной куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой <данные изъяты>., изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержится a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по <данные изъяты> объекта 1.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228!, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, является количество свыше 1 грамма.

(2) Он же, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя материальной выгоды, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г., не являясь принимающей стороной, т.е. гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно), осуществил фиктивную постановку на учет 18 (восемнадцати) иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, предложил ранее неизвестным ему гражданам <адрес> ФИО5 Кизи, ФИО6 угли, гражданину Республики Таджикистан ФИО22, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>., оформить уведомления о прибытии. Получив от них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошел в здание ОВМ, где были заполнены уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, с указанием его места регистрации по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, которые ФИО1 заверил своей подписью и передал сотруднику ОВМ, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически данное жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

Продолжая свои преступные действия, он ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 11 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, предложил ранее неизвестным ему гражданам: <адрес> ФИО7, <адрес> ФИО8, ФИО9, ФИО10, <адрес> ФИО23, за денежное вознаграждение в размере 1000 руб. с каждого, а всего 5000 руб., оформить уведомления о прибытии. Получив от них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошел в здание ОВМ, где были заполнены уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, с указанием его места регистрации по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, которые ФИО1 заверил своей подписью и передал сотруднику ОВМ, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически данное жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

Продолжая свои преступные действия, он ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, предложил ранее неизвестным ему гражданам <адрес> ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, гражданину <адрес> ФИО15, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> с каждого, а всего <данные изъяты> оформить уведомления о прибытии. Получив от них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошел в здание ОВМ, где были заполнены уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № с указанием его места регистрации по адресу: <адрес> которые ФИО1 заверил своей подписью и передач сотруднику ОВМ, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически данное жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

Продолжая свои преступные действия, он ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 10 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, находясь возле здания ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, предложил ранее неизвестным ему гражданам <адрес> ФИО16Угли, ФИО17, гражданину <адрес> ФИО18, гражданину <адрес> ФИО19, гражданину <адрес> ФИО20, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. с каждого, а всего <данные изъяты>., оформить уведомления о прибытии. Получив от них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, прошел в здание ОВМ, где были заполнены уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом от 18.07.2006г. № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007г. №, с указанием его места регистрации по адресу: <адрес>, которые ФИО1 заверил своей подписью и передал сотруднику ОВМ, достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически данное жилое помещение иностранным гражданам не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, согласился с предъявленными ему обвинениями. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Его же действия суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, уголовно-исполнительной инспекцией - отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 03.03.2020г. ФИО1 обнаруживает в настоящее время и обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, признаки легкой умственной отсталости. Однако степень интеллектуальных нарушений не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма или наркомании в настоящее время он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается (л.д.229-230).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной по ст. 322.3 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, второе- небольшой тяжести, оба- в период отбывания условного осуждения по приговору Дмитровского горсуда МО от 19.02.19г., что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не сделал и на путь исправления не встал, а также учитывая, что предыдущее наказание не оказало должного влияния на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

При этом на основании ч.5 ст. 74 УК РФ в связи с совершением ФИО1 умышленного тяжкого преступления условное осуждение по приговору Дмитровского горсуда МО от 19.02.19г. подлежит отмене.

При определении размера наказания по ст. 322.3 УК РФ судом принимаются во внимание требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а по ст. 228 ч.2 УК РФ – требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные виды наказания: по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, ст. 322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд полагает к подсудимому, с учетом данных о его личности, не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом положений ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2; 322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к назначенному ФИО1 наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно определить РозановуРо А.А. к отбытию наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- документы, составленные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в данном уголовном деле;

- вещество, изъятое 18.12.19г. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Наблюдение», содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. (после проведенных исследования и экспертизы), упакованное в конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 30.12.19г.) – оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № в отдельное производство, согласно постановления от 26.03.2020г. (том 1, л.д. 252-253);

- смывы (объекты 1-3) с ладоней рук ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, упакованные в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> МО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), - уничтожить;

- мобильный телефон «OYSTERS», в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Билайн», мобильный телефон «Билайн» в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «ТЕЛЕ-2», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) – возвратить по принадлежности ФИО1 ФИО27.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: