Решение № 2-413/2019 2-413/2019~М-426/2019 М-426/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-413/2019

Дело №2-413/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алагир 18 июня 2019 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Сидакова И.Т.,

при секретаре судебного заседания – Гергиевой Р.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания – ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, состоящий из литера «А», общей площадью 119,1 кв.м.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 заявленные требования поддержала и пояснила, что Решением № Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес> б/н, в настоящее время <адрес>. В соответствии с указанным решением на земельном участке с кадастровым номером № он за свой счет, своими силами построил жилой дом Литер «А», общей площадью - 119,1 квадратных метра. В настоящее время он решил зарегистрировать свое право и ему стало известно, что он не является собственником жилого дома, так как Решение Исполнительного комитета в настоящее время не признается правоустанавливающим документом. В связи с чем был вынужден обратиться в суд. Так, из заключения о строительно-технической экспертизы №ст/5 следует, что жилой дом возведен с соблюдением градостроительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает интересы других лиц. Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РСО-Алания» объект недвижимости соответствует требованиям СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03. Из консультации старшего ОНД следует, что нарушений требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью людей не выявлено. Таким образом, он добросовестно владеет и пользуюсь жилым домом, несет бремя его содержания. Жилой дом возведен в границах земельного участка, предоставленного ему под его строительство. В силу закона он приобрел право собственности на самовольное строение, как на вновь созданный объект завершенного строительства. Просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания – ФИО3 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил в??????????????????????????????????????

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Представитель истца – ФИО2, считала возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствии её доверителя.

Представитель ответчика считал возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствии истца, так как, его представитель участвует в судебном заседании.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – жилой дом, состоящий из литера «А» общей площадью 119,1 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья И.Т. Сидаков