Решение № 2-974/2018 2-974/2018~М-695/2018 М-695/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-974/2018

Дело №2-974/18г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 04 сентября 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области с требованием о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти бабушки Ж.А.Т., умершей <дата>, указав в обоснование иска, что он (ФИО1) является сыном Ж.О.Н., умершего <дата> и внуком Ж.А.Т., умершей <дата>. После смерти бабушки Ж.А.Т. осталось наследство. ФИО1 является наследником как по закону, так и по завещанию, в связи с чем обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ФИО1 было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Межевание спорного земельного участка не проводилось. В списке членов садово-огороднического товарищества <адрес><дата> года, под номером № <номер> числится Ж.А.Т. В Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области ФИО1 была получена архивная выписка постановления № <номер> от <дата> о передаче земельных участков гражданам-членам СТ <адрес> В списке членов садово-огороднического товарищества <адрес><дата> года под номером № <номер> отчество Ж.А.Т. указано ошибочно как «Тарасовна». Данное заявление не затрагивает права других лиц, спор о праве отсутствует, других наследников нет.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, с.т. «Урожай» (л.д.1, оборот).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> Администрация Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области освобождена от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д.106).

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, с.т. «Урожай», нотариус Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В отзыве Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях указано, что на спорное имущество не претендуют, заинтересованности в предмете спора не имеют и оставляют решение спора на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.64-65).

В заявлении временно исполняющая обязанности нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ просила рассмотреть дело без участия представителя (л.д.108).

Администрация Хохловского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя (л.д.110).Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области в заявлении указала, что оставляют рассмотрение дела на усмотрение суда, просят рассмотреть дело без участия представителя (л.д.111). Выслушав объяснения истца, представителя истца, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что наследодателю Ж.А.Т. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: списком членов садово-огороднического товарищества <адрес><дата> года (л.д.10), архивной выпиской из постановления Главы администрации Смоленского района от <дата> № <номер> «О передаче земель гражданам-членам садоводческих товариществ» (л.д.11), схемой расположения земельных участков садово-огороднического товарищества <адрес> (л.д.119-122). В соответствии с вышеназванными нормами и обстоятельствами, установленными в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя Ж.А.Т., вошло спорное имущество. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом. По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Ж.А.Т. умерла <дата> (л.д.7). Из материалов наследственного дела к имуществу Ж.А.Т. следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки обратился ей внук ФИО1 (л.д.69-92). Судом также принимаются во внимание показания свидетеля В.А.А. о том, что с ФИО1 он знаком с детства, ему известно, что у ФИО1 имеется земельный участок, который он обрабатывает, ФИО1 фактически принял наследство после смерти бабушки Ж.А.Т., и оцениваются по правилам ст.67 ГПК РФ. Наличие родственных связей между истцом ФИО1 и наследодателем Ж.А.Т. сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными письменными материалами дела (л.д.8,9). Из искового заявления, объяснений истца следует, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, вступил в наследство на часть наследственного имущества (л.д.85). В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.101,103). При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению и в соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ признает право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти бабушки Ж.А.Т. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Рожкова