Решение № 2-1430/2018 2-1430/2018 ~ М-950/2018 М-950/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1430/2018Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1430/2018 Именем Российской Федерации 08 мая 2018 года г. Красноярск Красноярский край Кировский районный суд г. Красноярск Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре Шаповалова Е.С., с участием представителя заинтересованного лица - МУ МВД России «Красноярское» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва (далее МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва) обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что в адрес заявителя поступило обращение от 16 января 2018 года № 103/513 ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» о признании движимого имущества бесхозяйным, поскольку определением от 14 декабря 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 . Актом приема-передачи от 14 декабря 2012 года ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» принял на хранение, изъятые по делу об административном правонарушении следующие вещи: системный блок в количестве двух штук, монитор в количестве четырех штук. Как следует из протокола об административном правонарушении от 21 января 2013 года № 103 1301041/13417 в помещении «Антикварный магазин», расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <...> индивидуальным предпринимателем ФИО2 осуществлялась предпринимательская деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр. Определением от 20 февраля 2013 года № 13417 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В адрес ФИО2 направлено письмо от 07 мая 2015 года № 103/М-12 о необходимости явиться в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» с документами, подтверждающими права собственности на изъятое оборудование. До настоящего времени ФИО2 в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» за оборудованием не обращался, о намерении востребовать свое имущество не заявлял. В связи с изложенным заявитель просит признать изъятые по делу об административном правонарушении системные блоки и мониторы бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации. Представитель заявителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель заинтересованного лица - МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, выслушав мнение представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, находит заявленные требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности. В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Отказ от права собственности в силу статьи 236 ГК РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 ГПК РФ). Как следует из материалов дела 14 декабря 2012 года сотрудником ГИАЗ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении от 21 января 2013 года (л.д. 8). В рамках указанного дела об административном правонарушении, на основании протокола осмотра помещений и территорий от 14 декабря 2012 года по адресу: <...> в помещении «Антикварный магазин» было обнаружено и изъято следующее движимое имущество: системный блок в корпусе черного цвета № ССБ 005; системный блок в корпусе черного цвета № 0045; монитор в корпусе серого цвета GREENWOOD № T955034 C00333; монитор в корпусе серого цвета SAMSUNG № CF17 HSAW 602; монитор в корпусе серого цвета LG 310№ TH 1126; монитор в корпусе черного цвета SAMSUNG DT 15HVB № A03331F (л.д.7). Согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 14 декабря 2012 года, вышеперечисленное имущество передано старшему инспектору ГИАЗ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 на хранение (л.д.9). Определением № 13417 от 20 февраля 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.6). В адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 направлено сообщение о явке в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» с документами, подтверждающими права собственности на изъятое оборудование, для его получения в срок до 15 июня 2015 года. Разъяснено, что в случае неявки будет разрешаться вопрос о признании изъятого оборудования бесхозяйным (л.д.11,12). Врио заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» направлено обращение в адрес руководителя МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва от 16 января 2018 года о проведении комплекса мероприятий о признании продукции бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации, так как индивидуальный предприниматель ФИО2 не явился (л.д.5). Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО2 не обратился к ответственному лицу за изъятым имуществом, документов, подтверждающих права собственности имущество не представил, суд приходит к выводу, что указанное имущество является бесхозяйным, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд Удовлетворить заявленные Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республики Тыва требования о признании движимого имущества бесхозяйным. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество: системный блок в корпусе черного цвета № ССБ 005; системный блок в корпусе черного цвета № 0045; монитор в корпусе серого цвета GREENWOOD № T955034 C00333; монитор в корпусе серого цвета SAMSUNG № CF17 HSAW 602; монитор в корпусе серого цвета LG 310№ TH 1126; монитор в корпусе черного цвета SAMSUNG DT 15HVB № A03331F. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска. Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2018 года. Председательствующий В.И. Чернов Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Иные лица:Отдел по вопросам миграции ОП №3 в Кировском районе г. Красноярска (подробнее)Судьи дела:Чернов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |