Решение № 2-906/2019 2-906/2019~М-755/2019 М-755/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-906/2019

Дело № 2 – 906/2019

УИД 42RS0040-01-2019-001152-20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово «15» августа 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 28.12.2002 умер её отец ФИО1 Она является наследницей первой очереди.

После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>.

17.03.2003 она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство.

Позже, при сборе документов, она узнала, что дом, который входит в состав наследства, не был оформлен отцом в собственность и является самовольной постройкой.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, выделялся отцу под строительство индивидуального жилого дома в 1978 году.

Распоряжением № 40-Р от 03.04.2003 утверждена площадь данного земельного участка.

Отец построил жилой дом в 1978 году. Жилой дом имеет общую площадь 84, 9 кв.м., состоит из кухни, 4-х комнат и коридора.

На сегодняшний день жилой дом находится в том же виде, что и при постройке.

С 1978 года её отец проживал в данном доме, добросовестно владел им, содержал и оплачивал все платежи до самой смерти.

Решением Кемеровского районного суда от 11.10.2017 по делу № 2-598/2017 были удовлетворены исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по аналогичным основаниям.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании ордера № 867 от 04.07.2019, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на требованиях настаивала.

Суду пояснила, что жилой дом, расположенный по <адрес>, построил ФИО1, являющийся отцом истца ФИО2 Земельный участок был выделен ФИО1 под строительство дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни ФИО1 не оформил своё право собственности на дом. Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 Иных наследников нет. ФИО2 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как правоустанавливающие документы о праве собственности наследодателя на имущество в виде спорного жилого дома отсутствовали. Считает, что за истцом ФИО2 должно быть признано право собственности на жилой дом в порядке наследования, в размере ? доли в праве собственности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Кемеровского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 84,9 кв.м., в том числе жилой – 59,3 кв.м., расположенный по <адрес>.

Данные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 11.10.2017 по делу № 2-598/2017 по иску ФИО3 к Администрации Кемеровского муниципального района, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, вступившим в законную силу (л.д. 26-30, 31-33).

В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, установленные решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 11.10.2017 обстоятельства, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, в качестве возникновения гражданских прав предусмотрено, что гражданские права, в том числе право на имущество, могут возникать из судебного решения, устанавливающего данное гражданское право.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ч. 1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку при жизни ФИО1 не успел оформить свои права на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>, указанное право переходит к наследникам.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 9, 25).

Также, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди является ответчик ФИО3, приходящаяся умершему ФИО1 дочерью.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 11.10.2017.

Учитывая, что иных наследников имущества ФИО1, кроме истца и ФИО3, не имеется, истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди имущества ФИО1 по закону.

В соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса на запрос суда, в установленный законом срок, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ФИО2

Свидетельства о праве на наследство по закону ей не было выдано (л.д. 39).

При таком положении, суд признает, что истец ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в размере ? доли.

С учётом изложенного, за истцом ФИО2 надлежит признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, составленному по состоянию на 28.03.2003, жилой дом, расположенный по <адрес> имеет общую площадь – 84,9 кв.м., жилую – 25,6 кв.м.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности за ФИО2 в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 84,9 кв.м., жилой – 25,6 кв.м., расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (мотивированного решения суда).

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2019

Председательствующий: