Решение № 2-275/2021 2-275/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-275/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубинской С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Частинского муниципального района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Частинского муниципального округа, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Частинского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в период с 1992 года по 1997 год её сын ФИО на земельном участке по адресу: <адрес> построил дом. Земельный участок был зарегистрирован за ним. В отношении построенного дома им принимались меры по постановке его на кадастровый учет. 26.05.2012 года дому был присвоен кадастровый номер №. При этом право собственности на дом за ним зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ сын умер. Право собственности на земельный участок перешло ей. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, изложив доводы, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что строить дом она сыну помогала. После его смерти фактически вступила в наследство, так как обратилась к нотариусу и получила свидетельство о признании за ней права в порядке наследования на имущество сына, кроме дома, так как он не был оформлен. В настоящее время присматривает за домой, несет бремя содержания. Супруга сына ФИО3 на дом не претендует, между ними в добровольном порядке был составлен договор о разделе наследственного имущества.

ФИО3, привлеченная к участию в дело в качестве соответчика, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, на дом не претендует, от наследства в этой части отказывается.

Представитель ответчика администрации Частинского муниципального округа ФИО2, против удовлетворения требований не возражала.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является матерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно договору о разделе наследственного имущества, заключенному между ФИО1 и ФИО3 наследственное имущество умершего ФИО разделено между наследниками (л.д.19-20). Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состав наследственного имущества не включен.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону в собственность ФИО1 передан земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17-18).

Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,9 кв.м., кадастровый номер №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.15).

После смерти наследодателя ФИО -ФИО1 вступила в наследство на недвижимое имущество: жилой дом, осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по его сохранению; осуществляет расходы на его содержание. Регистрация жилого дома в установленном законом порядке произведена не была. Иные наследники о правах не заявляют.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 65,9 кв.м., в порядке наследования.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2021 года.

Судья: И.В.Петрова