Решение № 2-2562/2023 2-99/2024 2-99/2024(2-2562/2023;)~М-2252/2023 М-2252/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-2562/2023

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Яремко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой было открыто наследственное дело. На основании завещания в наследственную массу включен земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Уведомлением Нотариальной палаты <адрес> истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку в представленном свидетельстве на право собственности на землю отсутствуют номер и дата его выдачи. В связи с этим истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третьи лица ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в материалы дела заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус г. Самара ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, показания свидетеля ФИО7, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе, свидетельства о праве собственности на землю, выданные по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю».

Из материалов дела установлено, что главой Алакаевской сельской администрации ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №, согласно которому специалисту землей ФИО6 надлежало выделить свидетельства о праве собственности на землю гражданам села Алакаевка, на основании обмеров имеющихся в их пользовании участков земли и записей в похозяйственной и земельно-шнуровой книгах.

На основании решения Алакаевской сельской администрации было выдано свидетельство № № о праве собственности на землю, согласно которому ФИО2 в собственность передан земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>.

В свидетельстве отсутствует дата его выдачи, а также точный адрес земельного участка.

Вместе с тем, свидетельство о праве собственности за землю № № было выдано по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следовательно, в соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В архиве правоудостоверяющих документов Управления Росреестра по Самарской области имеется второй экземпляр данного свидетельства.

Из представленного землеустроительного дела, подготовленного АООТ «Землемер», на кадастровый квартал № по инвентаризации земель <адрес>, усматривается, что среди прочих, указана ФИО2, как землепользователь участка за №. Названный земельный участок отражен на схеме расположения земельных участков, которая содержится в материалах землеустроительного дела.

Согласно ответу администрации с.п. Алакаевка м.р. Кинельский Самарской области, следует, что в книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей указана ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ вручен государственный акт за № № о предоставлении в собственность земельного участка, площадью <данные изъяты> га.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № как ранее учтенный.

Указанное подтверждает принадлежность свидетельства о праве собственности за землю № № ФИО2

Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти нотариусом <адрес> ФИО9 было открыто наследственное дело №. Наследником по закону и на основании завещания, принявшей наследство, является ее дочь ФИО3, которой выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на гараж и свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося в наследственном деле, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 завещала своей дочери - ФИО3

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показал, что истец является его бывшей супругой, ему известно, что матери ФИО3 – ФИО2 был предоставлен земельный участок в <адрес>, которым они пользовались.

Таким образом, право собственности ФИО2 на предоставленный ей в собственность земельный участок перешло в порядке наследования к ее дочери – ФИО3

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ст. 59 ЗК РФ).

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, которое никем не оспорено и не признано недействительным, право собственности на земельный участок за ее наследником может быть признано в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Степанова