Решение № 2-238/2024 2-238/2024~М-32/2024 М-32/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-238/2024

УИД 67RS0006-01-2024-000040-54

Дело № 2-238/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре – Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними и ответчиком было заключено соглашение №, путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования», с условием предоставления заемщику кредитного лимита в сумме <данные изъяты>. на 24 месяца с даты выдачи кредита под 22,9% годовых. В соответствии с условиями соглашения заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по указанному соглашению, а со стороны ответчика имеет место несоблюдение взятых на себя обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком ФИО1, числится задолженность по указанному соглашению в сумме <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в этой сумме и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, поддержав в письменном заявлении исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту постоянной регистрации, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. Он в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Своих возражений на иск не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки (пени) в случае несвоевременного возврата кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользованием кредитом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заключено соглашение № о предоставлении кредитного лимита в сумме <данные изъяты>. на 24 месяца, с даты выдачи кредита, под 22,90 % годовых.

Истец свои обязательства выполнил, предоставив ФИО1, кредит в оговоренном размере, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом 2 соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Подписанием соглашения заемщик подтвердил, что с правилами, а также условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п.14 соглашения).

Из п.6 соглашения (Индивидуальные условия кредитования) следует, что платежи осуществляются в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В соответствии с разделом 5 Правил гашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно в течение всего срока кредитования.

В свою очередь, заемщиком обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком ФИО1, числится задолженность по указанному соглашению в сумме <данные изъяты>., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Между тем в нарушение ст.819 ГК РФ и условий кредитования заемщиком было допущено нарушение обязательств по соглашению, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Направленные в адрес ответчика 02.06.2023г. требования о досрочном возврате задолженности по указанному соглашению, ответчиком до настоящего времени в требуемом размере не исполнено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ.в сумме <данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе, просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий (судья): В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 21.02.2024г.