Решение № 2-195/2019 2-195/2019(2-2442/2018;)~М-2472/2018 2-2442/2018 М-2472/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-195/2019

Мотивированное
решение составлено 21.01.2019

Дело № 2-195/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 14 января 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Давыдовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 15.04.2013 ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключили кредитный договор № № с дополнительным соглашением на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 360 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – 15.05.2020. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами согласно графику. Банк свои обязательства выполнил, предоставив денежные средства в сумме 360 000 рублей. Заемщик выполнил обязательства частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности. 09.07.2018 банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов. По состоянию на 14.08.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 231 548,49 руб., в том числе, основной долг 192 900,52 руб., проценты за пользование денежными средствами 38 647,97 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 15.04.2013 в размере 231 548,49 руб., в том числе, основной долг 192 900,52 руб., проценты за пользование денежными средствами 38 647,97 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 515,48 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, что следует из искового заявления.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в части суммы основного долга, в части процентов за пользование кредитом не признал, поскольку в период отсрочки долга ему пояснили, что проценты не начисляются.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 15.04.2013 между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 360 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – 15.05.2020.

Банк выполнил условия договора, предоставил заемщику сумму кредита, что следует из расходного кассового ордера № № от 15.04.2013, выпиской по счету (л.д. 24, 25-34).

Доказательства по исполнению ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов в определенный сторонами срок суду не представлены.

Сумма задолженности по состоянию на 14.08.2018 по кредитному договору составляет 231 548,49 руб., в том числе, основной долг 192 900,52 руб., проценты за пользование денежными средствами 38 647,97 руб.

Ответчик в судебном заседании не согласился с представленным расчетом, указывая, что ему банком была предоставлена отсрочка исполнения обязательства в связи с тяжелым материальным положением.

25.02.2015 между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № № от 15.04.2013, в соответствии с которым составлен новый график погашения задолженности по кредитному договору.

Однако ответчик, не соглашаясь с расчетом задолженности истца, своего расчета задолженности не представил.

В связи с этим, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, который сомнений у суда не вызывает, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 515,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Коммерческого банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Кольцо Урала» общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № № от 15.04.2013 в размере 231 548,49 руб., в том числе, основной долг 192 900,52 руб., проценты за пользование денежными средствами 38 647,97 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 515,48 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова.