Решение № 2-3123/2020 2-3490/2020 2-3490/2020~М-3123/2020 М-3123/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3123/2020




Дело № 2-3123/20

51RS0002-01-2020-005160-83

Мотивированное
решение
изготовлено 24.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Гловюк В.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с названым иском, в обоснование требований истец указал, что между ПАО «Мурманская ТЭЦ» и ООО «Мурманская Управляющая жилищно-сервисная компания» был заключен договор теплоснабжения №*** от ***, который расторгнут с *** в отношении многоквартирных домов, перечисленных в приложении №*** к дополнительному соглашению от ***. В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ПАО «МТЭЦ», реализовав право на односторонний отказ от исполнения договора, начало представлять коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую потребителям до момента выбора ими иного способа управления, выбора иной управляющей организации или непосредственного управления. Сумма задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: ***, за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению ФИО1 за период *** составляет 91605,32 руб.

До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье судебного участка *** с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от *** судебный приказ №*** от *** отменен.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «МТЭЦ» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период *** в размере 91605,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Перед судебным заседанием истцом АО «МТЭЦ» представлено в суд письменное ходатайство об уточнении исковых требований с учетом позиции и расчета ответчика, внесенных ответчиком платежей и их назначения. Окончательно истец просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период *** в размере 88036,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Также просит возвратить излишне уплаченную сумму государственной пошлины.

Представитель истца АО «МТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов представителя ФИО2, которая в судебном заседании не возражала против уточненных исковых требований, согласилась с периодом и размером задолженности согласно уточненному истцом расчету.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, зарегистрирован в данном жилом помещении, что подтверждается сведениями справки ф. 9 ГОБУ МФЦ, а также сведениями из Единого Государственного реестра.

Ответчик своих обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию не выполнял. Согласно уточненному расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию на отопление и энергоснабжение по жилому помещению *** за период с *** составляет 88 036,44 руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчиком не оспаривается уточненный расчет истца ни по периоду, ни по размеру задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2841,09 рублей, а также подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 196,35 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с *** в размере 88036,44 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2841,09 руб., а всего взыскать 90877,53 руб.

Возвратить АО «Мурманская ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину 196,35 руб. по платежному поручению №*** от *** ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Шурухина



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шурухина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ