Решение № 2-1097/2021 2-1097/2021(2-7089/2020;)~М-6371/2020 2-7089/2020 М-6371/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1097/2021




Дело № 2- 1097/2021

УИД 74RS0007-01-2020-010818-20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

При секретаре судьи К.В. Корнетовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК № 8 «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

у с т а н о в и л:


Истец ГСК № 8 «Автомобилист» обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который при жизни он являлся членом ГСК № 8 «Автомобилист», ему принадлежал гараж №, площадью 20,6 кв.м. Сын ФИО1 принял наследство, открывшееся после ее смерти, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Согласно смете расходов, утвержденных Правлением расходы на один квадратный метр площади на 2018 год составил 266 руб. 72 коп., за 2019 год – 268 руб. 42 коп., за 2020 год - 284 руб. 22 коп. Владельцы гаража № перестали вносить взносы и оплачивать обязательные платежи с 2018 г. Сумма долга в размере 14 878 руб. 81 коп. является неосновательным обогащением ответчика, возникшим в связи с работой ГСК № 8 «Автомобилист» и его расходами согласно ежегодно утверждаемым сметам доходов и расходов по обеспечению всесторонних потребностей собственников и владельцев гаражей в ГСК № 8 «Автомобилист». ГСК № 8 «Автомобилист»» просит суд взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 14 878 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 898 руб. 91 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 245 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 631 руб. 11 коп. (л.д.2-3,78-79).

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признал, пояснил, что готов оплачивать задолженность. Возражал против взыскания расходов по оплате юридических услуг, поскольку они уже включены в смету расходов

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1102 ГК Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.В соответствии со ст.1103 ГК Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:1) о возврате исполненного по недействительной сделке;2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.В соответствии со ст.1107 ГК Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.В соответствии со ст.1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.В соответствии со ст.1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).В соответствии со ст.1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.33). Из письменных материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником гаража № площадью 20,6 кв.м. в ГСК № 8 «Автомобилист» (л.д. 9-13). Согласно выпискам из протоколов заседание правления ГСК № 8 «Автомобилист» утверждены сметы расходов, согласно которым эксплуатационные расходы на 1 кв.м. гаража составляют: на 2018 год - 266 руб. 72 коп., за 2019 год – 268 руб. 42 коп., за 2020 год - 284 руб. 22 коп. (л.д.17-20, 61-62).

После смерти ФИО2 по заявлению сына ФИО1 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство является ФИО1 Выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество (л.д.32-47).

Истцом произведен расчет размеров ежегодных членских взносов за период с 2018 по 2020 годы, согласно которому, размер неосновательного обогащения ответчика перед истцом составляет 14 878 руб. 81 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, признан верным (л.д.60).

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 27.11.2020 составил 898 руб. 91 коп. Расчет, представленный в материалы дела, судом проверен и признается правильным (л.д.16).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

По смыслу приведенных правовых норм к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, носителем которых он являлся в полном объеме.Из правового смысла норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно.Разрешая заявленный спор по существу, суд, руководствуясь положениями вышеназванных норм права, оценив собранные по делу доказательства, установив, что ответчик, после принятия наследства, является потребителем предоставляемых услуг, однако не производит оплату начисляемых платежей, приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 14 878 руб. 81 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 898 руб. 91 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Возражения ответчика о том, что юридические услуги уже включены в смету расходов, поэтому не подлежат взысканию не могут быть приняты судом, поскольку согласно штатному расписанию, действующему с 01.01.2021 юрист в штате сотрудников отсутствует (л.д.67-68).

Как следует из материалов дела истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб. (л.д.22-24)., почтовые расходы в 631 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 631 руб. 11 коп., которые должны быть взысканы с ответчика.

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд.

р е ш и л:


Требования искового заявления ГСК № 8 «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГСК № 8 «Автомобилист» неосновательное обогащение в размере 14 878 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 01 января 2019 года по 27 ноября 2020 года в размере 898 руб. 91 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 245 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 631 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Л.В. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федосеева Лариса Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ