Постановление № 5-56/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-56/2019

Дело № 5-56/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 17 июня 2019 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2019 года в 20 часов 40 минут в с. Знаменка ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, нарушил общественный порядок, сопровождал свои высказывания нецензурной бранью, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, поясняя, что высказывал слова нецензурной брани только когда его стали избивать, до этого все было мирно.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Несмотря на позицию ФИО1, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 16 июня 2019 года (л.д. 2);

- рапортами оперативного дежурного о поступивших сообщениях от 16 июня 2019 года (л.д. 3, 4);

- письменными объяснениями (ФИО свид.1) от 16 июня 2019 года, из которых следует, что 16 июня 2019 года около 20 часов 30 минут он находился во дворе дома с (ФИО свид.2), они услышали стук в ворота, из-за ворот доносились крики мужчины, который высказывал слова угрозы, сопровождающиеся словами нецензурной брани (л.д. 5-6);

- письменными объяснениями (ФИО свид.2) от 16 июня 2019 года, согласно которым, 16 июня 2019 года около 20 часов 30 минут она находилась с (ФИО свид.1) в ограде дома, услышала стук в ворота, открыв калитку, увидела незнакомого мужчину, который выкрикивал слова угрозы физической расправы и уничтожения имущества, при этом все слова сопровождались нецензурной бранью (л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер) от 16 июня 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 10);

- рапортом УУП Отд МВД России по Боградскому району , согласно которому в ходе проверки по сообщению КУСП (номер) от 16 июня 2019 года установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывал слова нецензурной брани, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте (л.д. 12).

- протоколом задержания от 17 июня 2019 года, из которого следует, что ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении был задержан 17 июня 2019 года в 00 часов 10 минут.

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, которые были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется, показания свидетелей согласуются между собой, оснований для оговора не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить с 14 часов 50 минут 17 июня 2019 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Норсеева