Решение № 2-515/2018 2-515/2018~М-471/2018 М-471/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-515/2018

Дело № 2-515/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 12 ноября 2018 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя который, указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, который состоит из соглашения № о предоставлении заемщику кредита в размере 400 000 рублей под 27,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ и Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам. Кредитор свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив ему сумму кредита. ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё. Однако ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 172 709 рублей 66 копеек.

До обращения в суд с иском Банк направил ответчику требование о необходимости исполнения обязательств по договору в установленный срок с предложением о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, если в установленный срок обязательство не будет исполнено. Поскольку до настоящего времени ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 172 709 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 160 342 рубля 22 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - 6 073 рубля 65 копеек, пени по кредиту в сумме 4 860 рублей 93 копейки, пени по процентам в сумме 1 432 рубля 86 копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 27,50% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину, размер которой составил 4 654 рубля 19 копеек.

Представитель истца, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассматривать дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1, надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

На основании ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 400 000 рублей под 27,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит ФИО1 выдан путем зачисления суммы кредита на счёт заёмщика № в Банке, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и.

Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться в соответствии с Графиком погашения Кредита, содержащимся в Приложении № к Соглашению.

Согласно п.4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, действующих в АО «Россельхозбанк», с которыми ответчик был заключен в момент подписания кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные Договором, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно п.6.1 Правил, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом Кредитор вправе предъявить Заемщику неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Как видно из материалов дела, ответчиком кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 172 709 рублей 66 копеек. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком подтверждается представленными в суд документами, в том числе: сведениями о движении денежных средств по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности.

АО «Россельхозбанк» направляло ФИО1 требования о необходимости исполнения кредитных обязательств, с предложением о досрочном возврате просроченной задолженности по кредиту, если в установленный срок обязательство не будет исполнено, однако сумма долга ответчиком до настоящего момента не погашена.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в общей сумме составила 172 709 рублей 66 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 160 342 рубля 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 6 073 рубля 65 копеек, пени по кредиту в сумме 4 860 рублей 93 копейки, пени по процентам в сумме 1 432 рубля 86 копеек. В расчете задолженности подробно указаны суммы образовавшейся задолженности как непосредственно по кредиту, так и по процентам, и по неустойке. Суд, проверив данный расчет, находит его верным. Расчет суммы, подлежащей взысканию, произведен истцом в соответствии с кредитным договором, и ответчиком не оспорен.

Поскольку факт неуплаты ответчиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользованием им в судебном заседании установлен, а ФИО1 не представила доказательств уважительности причин просрочки уплаты кредита и процентов, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению, поскольку оно вытекает из п.2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование кредитом в размере 27,50% годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита, поскольку это основано на положениях п.2 ст.809 ГК РФ, предусматривающих, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Также взысканию подлежат штрафные санкции, которые предусмотрены договором между сторонами. Оснований к снижению размера штрафных санкций не имеется.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 654 рубля 19 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 19.09.2018г. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 654 рубля 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 10.06.2016г. в общей сумме 172 709 рублей 66 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 160 342 рубля 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 6 073 рубля 65 копеек, пени по кредиту – 4 860 рублей 93 копейки, пени по процентам – 1 432 рубля 86 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 654 рубля 19 копеек, а всего взыскать – 177 363 (сто семьдесят семь тысяч триста шестьдесят три) рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 27,50% годовых от остатка задолженности по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <адрес>

суда <адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья <адрес>

суда <адрес> К.В.Кобяков