Решение № 2-285/2020 2-285/2020~М-270/2020 М-270/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-285/2020

№ 2-285/2020

УИД-37RS0017-01-2020-000541-12


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2020 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Шапакиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 541816,58 рублей, из которых: 272785,44 рублей - сумма основного долга, 267804,78 рублей - неоплаченные проценты, 931,36 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 рублей - сумма комиссии за услугу смс-пакет, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 8618,17 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим. Между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере на сумму 330230,25 рублей под 22,90% годовых, дата ежемесячного платежа - 19 число каждого месяца. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 330230,25 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в указанном размере согласно распоряжению заемщика направлены для погашения задолженности по ранее заключенному договору. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из Индивидуальных условий договора и Общих условий договора в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 22,9% годовых и комиссии за услугу «SMS-пакет» заемщик принял на себя обязательство уплатить 84 ежемесячных платежа, размер каждого из которых составляет 7981,24 рублей. Услуга по направлению SMS-сообщений с информацией по кредиту была оказана банком в соответствии со свободным волеизъявлением заемщика. Однако в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору банк в соответствии с условиями договора начислил заемщику штрафы. <дата> банк выставил ФИО1 требование о досрочном полном погашении долга. До настоящего времени требование банка о полном погашении долга заемщиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «ХКФ Банк» к ней о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере в размере 541816,58 рублей, из которых: 272785,44 рублей - сумма основного долга, 267804,78 рублей - неоплаченные проценты, 931,36 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 рублей - сумма комиссии за услугу смс-пакет, признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, просила суд принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ей понятны.

Суд с согласия ответчика считает возможным с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» - кредитором и ФИО1 - заемщиком <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере на сумму 330230,25 рублей под 22,90% годовых. Договор состоит из Индивидуальных условий договора (л.д.16-18) и Общих условий договора (л.д.20-22).

Выпиской по счету № заемщика подтверждается, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 330230,25 рублей на указанный счет (л.д.24-26).

Денежные средства в указанном размере согласно распоряжению заемщика (л.д.17) направлены для погашения задолженности по ранее заключенному договору №.

Заключенный договор является смешанным, содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора. По настоящему договору банк открыл заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, с торговой организацией, если кредит предоставлялся для оплаты товара, со страховщиками (при наличии кредита на оплату индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I Общих условий договора). В соответствии с п. 1.2 раздела I Общих условий договора по договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязалась возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

В соответствии с разделом II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в Индивидуальных условиях ставке (в процентах годовых).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в Индивидуальных условиях, в последний день соответствующего процентного периода.

В соответствии с условиями указанного договора дата ежемесячного платежа - 19-е число каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий договора).

С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 22,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора) и комиссии за услугу «SMS-пакет» ФИО1 приняла на себя обязательство уплатить 84 ежемесячных платежа (п.п. 2, 6 Индивидуальных условий договора), размер каждого из которых составляет 7981,24 рублей (п. 6 Индивидуальных условий договора).

По заявлению ответчика в период действия договора была подключена и активирована дополнительная услуга, ежемесячное направление извещений по кредиту опция «SMS-пакет», стоимостью 59 рублей, оплата которой оплачивается в составе ежемесячных платежей.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-26).

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, устанавливается неустойка (штрафы, пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам. Банк вправе взимать этот процент: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору банк в соответствии с условиями договора начислил ФИО1 штрафы в размере 931,36 рублей.

В силу п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

При надлежащем исполнении обязательств по договору заемщик должна была выплатить банку проценты в размере 335230,78 рублей. ФИО1 выплачены проценты в размере 67426,00 рублей. Таким образом, размер недополученных процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, составляет 267804,78 рублей.

<дата> банк выставил ФИО1 требование о досрочном полном погашении долга (л.д.34).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 541816,58 рублей, из которых: 272785,44 рублей - сумма основного долга, 267804,78 рублей - неоплаченные проценты, 931,36 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 рублей - сумма комиссии за услугу смс-пакет.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, не оспаривается стороной ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Заявленные ООО «ХКФ Банк» убытки в виде неуплаченных процентов по своей природе являются процентами за пользование кредитом, расчет которых произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Суд, учитывая, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, с учетом представленного заявления о признании иска, полагает подлежащими удовлетворению требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от <дата>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 541816,58 рублей, из которых: 272785,44 рублей - сумма основного долга, 267804,78 рублей - неоплаченные проценты, 931,36 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 рублей - сумма комиссии за услугу смс-пакет.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8618,17 рублей (платежное поручение № от <дата>, платежное поручение № от <дата>) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 541816 (пятьсот сорок одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 58 копеек, из которых: 272785,44 рублей - сумма основного долга, 267804,78 рублей - неоплаченные проценты, 931,36 рублей - штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 рублей - сумма комиссии за услугу смс-пакет.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины 8618 (восемь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кузнецова Е.В.

Решение изготовлено в окончательной

форме <дата>

Судья Кузнецова Е.В.