Решение № 2-5408/2017 2-5408/2017~М-3645/2017 М-3645/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-5408/2017

КОПИЯ

Дело № 2-5408/2017

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

07 августа 2017 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.И. Гарипова,

при секретаре А.Н. Калимуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ООО СГ «АСКО» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что 01.11.2016 произошло страховое событие, с участием автомобиля «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий истцу и автомобиля «ГАЗ-330228», государственный регистрационный знак ... принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО3, в результате которого застрахованное транспортное средство: автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий истцу, получил повреждения.

Виновником ДТП был признан ФИО3, который управляя автомобилем, нарушил п.п. 9.10 и 10.1 ПДД Российской Федерации.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ застрахована в СК «Согласие». Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика.

Истец обратился в адрес ответчика о выплате страхового возмещения.

Ответчик перечислил на счет истца страховое возмещение в размере 26 970 рублей.

Для оценки стоимости ремонта истец обратился в экспертное учреждение.

Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта составила 93 330 рублей 96 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 66 360 рублей 96 копеек, неустойка в размере 66 360 рублей 96 копеек, штраф в размере 50% от присужденной суммы и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, предоставил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без представителя ответчика в заочном порядке

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта «б» статьи 7 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2.Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

3.Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, который возник после предъявления требования о прямом возмещении убытков и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

4.Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

5.Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

По делу установлено следующее: 01.11.2016 произошло страховое событие, с участием автомобиля «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий истцу и автомобиля «ГАЗ-330228», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО3, в результате которого застрахованное транспортное средство: автомобиль «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак ..., принадлежащий истцу, получил повреждения.

Виновником ДТП был признан ФИО3, который управляя автомобилем нарушил п.п. 9.10 и 10..1 ПДД Российской Федерации.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ застрахована в СК «Согласие». Гражданская ответственность истца застрахована у ответчика.

Истец обратился в адрес ответчика о выплате страхового возмещения

Ответчик перечислил на счет истца страховое возмещение в размере 26 970 рублей.

Для оценки стоимости ремонта истец обратился в экспертное учреждение.

Согласно экспертному заключению сумма восстановительного ремонта составила 93 330 рублей 96 копеек.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2017 года, по ходатайству представителя ответчика была назначена экспертиза.

Экспертным заключением № 29/07-17Г стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 33 926 рублей 04 копейки.

При решении вопроса о взыскании страхового возмещения, суд соглашается с экспертным заключением, составленным ООО «ЦЭО».

Эксперт ООО «ЦЭО» до начала производства исследования был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эксперт имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, экспертные специальности, стаж работы в области оценочной деятельности. Заключение эксперта сторонами не оспорено.

Исходя из изложенного с учетом того что ответчик перечислил на счет истца страховое возмещение в размере 26 970 рублей, размер страхового возмещения будет равен 6 956 рублей 04 копейки из расчета: (33 926 рублей 04 копейки – 26 970 рублей).

На основании изложенного данный размер страховой выплаты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно представленному истцом расчету период невыплаты страхового возмещения составляет 140 дней.

На основании изложенного размер неустойки будет составлять 9 738 рублей 46 копеек, из расчета (6 956 рублей 04 копейки х 1% х 140)

Однако согласно действующему законодательству размер взыскиваемой неустойки не может превышать размер страхового возмещения. На основании изложенного, размер неустойки составляет 6 956 рублей 04 копейки.

Данный размер неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Ответчиком требования истца о добровольной выплате полностью удовлетворены не были.

Отсюда размер штрафа составляет 6 956 рублей 04 копейки x 50 % = 3 478 рублей 02 копейки.

Данный размер штрафа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статей 94, 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «ЦЭО» за производство судебной экспертизы 12 000 рублей, в пользу истца возмещение за услуги эксперта в размере 4 000 рублей и государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны Республика Татарстан в размере 556 рублей 48 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 6 956 рублей 04 копейки, неустойку в размере 6 956 рублей 04 копейки, штраф в размере 3 478 рублей 02 копейки, возмещение за услуги эксперта в размере 4 000 рублей,

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЭО» за производство судебной экспертизы 12 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны государственную пошлину в размере 556 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________ Гарипов М.И.

Секретарь Калимуллина А.Н.

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле 2-5408/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан