Решение № 2-1553/2018 2-1553/2018 ~ М-1049/2018 М-1049/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1553/2018

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



№2-1553/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

установил:


Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

Иск мотивирован тем, что АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключили соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых.

По договору кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с соглашением.

Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислили на счет заемщика денежные средства.

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжении договора. Ответ банком до настоящего времени не получен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 68485,36 руб.

Истец просит расторгнуть соглашение о предоставлении лимита овердрафта к счету №, заключенный между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь»; взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о предоставлении лимита овердрафта к счету № в размере 68485,36 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8254,56 руб.

Истец АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1 извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, предприняв меры, предусмотренные ст.113 ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения заявления, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно выписке по счету, имеющейся в материалах дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесено в счет погашения кредита 3000 руб.

С учетом вышеизложенного, задолженность ответчика перед истцом по соглашению о предоставлении лимита овердрафта к счету № составляет 65485 руб. 36 коп., в том числе: 63519 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 1966 руб. 32 коп. – проценты на просроченный основной долг.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение о получении овердрафта к счету №, заключенное между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по соглашению о получении овердрафта к счету № в размере 65485 руб. 36 коп., в том числе: 63519 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 1966 руб. 32 коп. – проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8164 руб. 56 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Г. Вольцова



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество Банк "Северный морской путь" (подробнее)

Судьи дела:

Вольцова А.Г. (судья) (подробнее)