Решение № 2-1292/2021 2-1292/2021~М-105/2021 М-105/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1292/2021




2-1292/2021

66RS0001-01-2021-000081-76


Р Е Ш Е Н И Е
заочное

Именем Российской Федерации

03.03.2021

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 10.04.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 782 625 руб. сроком до 10.04.2015 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 22 % годовых.

19.06.2019 ПАО «Сбербанк России» уступило ООО «ТРАСТ» права (требования) по данному кредитному договору.

Указав изложенное, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10.04.2012 за период с 10.04.2012 по 10.04.2015 в сумме 798 100 руб. 57 коп., в том числе: 702 217 руб. 02 коп. – основной долг, 65 883 руб. 55 коп. – проценты, 30 000 руб. – неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.04.2012 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 782 625 руб. сроком до 10.04.2015 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 22 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа аннуитетными платежами по 29 888 руб. 80 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составил 29 727 руб. 18 коп.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику счет, предоставил денежные средства.

19.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования № ПЦП13-1, в соответствии с которым к ООО «Траст» перешло право требования уплаты задолженность по кредитному договору № от 10.04.2012, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Размер задолженности по указанному кредитному договору с учетом добровольного снижения истцом суммы неустойки составляет за период с 10.04.2012 по 10.04.2015 798 100 руб. 57 коп., в том числе: 702 217 руб. 02 коп. – основной долг, 65 883 руб. 55 коп. – проценты, 30 000 руб. – неустойка.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения кредитного договора с ответчиком, передачи указанной суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договору и уплаты процентов суду не представил.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10.04.2012 за период с 10.04.2012 по 10.04.2015 в сумме 798 100 руб. 57 коп., в том числе: 702 217 руб. 02 коп. – основной долг, 65 883 руб. 55 коп. – проценты, 30 000 руб. - неустойка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 181 руб. 01 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2012 за период с 10.04.2012 по 10.04.2015 в сумме 798 100 руб. 57 коп., в том числе: 702 217 руб. 02 коп. – основной долг, 65 883 руб. 55 коп. – проценты, 30 000 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 181 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2021.

Судья:



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павликова Маргарита Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ