Приговор № 1-346/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-346/2018

у/д № 1-346/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 10 октября 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

адвоката Булавской М.В., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сахаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12<данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

02 июня 2018 года в дневное время ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, будучи предупрежденным сотрудником ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что сообщает в правоохранительные органы сведения о совершенном в отношении него преступлении, явно несоответствующее действительности, и желая довести сведения до официальных органов, преследуя цель навредить ФИО6, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения, на основании которых может быть возбужденно уголовное дело и, желая таким образом ввести в заблуждение сотрудников ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, обратился с письменным заявлением о преступлении на имя начальника ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району о том, что неустановленное лицо, находясь в доме по вышеуказанного адресу, похитило у него деньги в сумме 7000 рублей, причинив значительный материальный ущерб, то есть ФИО1 сделал заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести.

Указанное заявление было зарегистрировано оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району 02 нюня 2018 года за №, проведена процессуальная проверка, по результатам которой 02 июня 2018 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Булавская М.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, неблагополучное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, характеризующегося посредственно участковым уполномоченным полиции, совершившего преступление небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, в связи с чем, полагает возможным, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, назначить ему наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты, согласно ч.3 ст.46 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 3000 (три тысячи) рублей в течение 2 (двух) месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу: заявление ФИО1, зарегистрированное в КУСП 2 июня 2018 года №, объяснения ФИО1 от 2 июня 2018 года, хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: Н.А. Пляскина