Приговор № 1-94/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-94/2021




Дело №1-94/2021

(25RS0032-01-2021-000408-29)

(№12001050020000359)

Отпечатано в совещательной комнате


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

17 июня 2021г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

с участием:

гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

адвоката Шевцовой И.Н., представившей ордер №71 от 30.03.2021г., удостоверение №2373, выданное 16.11.2015г. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю,

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 сентября 2020г. около 18 час. 00 мин., находясь на обочине автодороги <данные изъяты>, увидел участок местности с дикорастущими наркосодержащими растениями <данные изъяты> и, достоверно зная о том, что несанкционированные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, понимая и осознавая, что растение <данные изъяты> является наркосодержащим, решил незаконно приобрести, хранить, изготовить наркотические средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 в период времени примерно с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. 19 сентября 2020г. умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных приобретения, хранения, изготовления наркотических средств в крупном размере, и желая этого, прошел на участок местности с обнаруженными дикорастущими растениями <данные изъяты>, <данные изъяты> где, путем сбора <данные изъяты> обнаруженных дикорастущих наркосодержащих растений <данные изъяты>, незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой не менее 326,11г., что является крупным размером, поместив данное наркотическое средство в имевшийся при нем мешок, после чего, в период времен, примерно с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. 19 сентября 2020г. умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий и желая этого, указанное незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой не менее 326,11г., что является крупным размером, переместил в мешке во двор своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где на полу сарая, на поверхности двух полимерных мешков разложил данное наркотическое средство для просушки, хранения и последующего изготовления из него наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение, изготовление наркотических средств в крупном размере, в период времени примерно с 19 час. 00 мин. 19 сентября 2020г. до 13 час. 05 мин. 23 сентября 2020г. ФИО1, находясь на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения, изготовления наркотических средств в крупном размере, и желая этого, без цели сбыта, для личного употребления, продолжая незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты> постоянной массой не менее 326,11г., из его части, <данные изъяты> изготовил раствор наркотического средства <данные изъяты>, содержащий наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой сухого остатка не менее 73,49г., что является крупным размером, одну часть которого, постоянной массой сухого остатка 73,49г., перелил в две полимерные канистры (по 32,31г. и 41,18г. постоянной массы сухого остатка) и для хранения поместил в холодильник под деревянным навесом, а из другой части, путем выпаривания, изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой не менее 45,6г., что является крупным размером, часть которого, массой 45,34г., поместил в стеклянную бутылку, объемом 0,1л., а другую часть, массой 0,26г., смешал с табаком и получил наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой смеси 1,37г., что является значительным размером, которое поместил в бумажный сверток, а затем, для дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, разместил данный сверток и указанную бутылку, объемом 0,1л., в помещении летней кухни.

Наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 326,11г., что является крупным размером, раствор наркотического средства <данные изъяты>, содержащий наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой сухого остатка 73,49г., наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 45,34г., что является крупным размером, смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой 1,37г., что является значительным размером, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил, соответственно, в сарае, в холодильнике под деревянным навесом, в помещении летней кухни на территории своего домовладения по указанному адресу до 13 час. 05 мин. 23 сентября 2020г., когда данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 23 сентября 2020г. в период времени с 13 час. 05 мин. до 14 час. 00 мин.

Согласно заключению эксперта №114 от 23 сентября 2020г., обнаруженные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 23 сентября 2020г. в отношении ФИО1, <данные изъяты>.р., по месту его жительства по адресу: <адрес>:

вещество, изъятое с поверхности двух полимерных мешков в сарае, является наркотическим средством - <данные изъяты> На момент проведения экспертизы постоянная <данные изъяты>) составляла 326,11г.;

вещество, изъятое в двух полимерных канистрах, является жидкостью, кустарно изготовленным препаратом из конопли, раствором наркотического средства <данные изъяты> На момент проведения экспертизы постоянная масса растворенного вещества наркотического средства <данные изъяты> (постоянная масса сухого остатка) составляла 32,31г. и 41,18г.;

вещество, изъятое в стеклянной бутылке, объемом 0,1л., является наркотическим средством - <данные изъяты> На момент проведения экспертизы постоянная масса <данные изъяты> составляла 45,34г.;

вещество, изъятое в бумажном свертке, является смесью табака и наркотического средства - <данные изъяты> На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 1,37г, а постоянная масса содержащегося в ней <данные изъяты> - 0,26г.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 ФЗ №3-ФЗ, наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (в ред. от 29.07.2020г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из Списка I, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой от 100г. до 100 000г. относится к крупному размеру, количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой от 5 до 1000 грамм, относится к крупному размеру, смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), массой от 0,4г. до 5г. относится к значительному размеру.

Таким образом, в период времени с 18 час. 00 мин. 19 сентября 2020г. до 13 час. 05 мин. 23 сентября 2020г. ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой 326,11г., что является крупным размером, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой 45,34г., что является крупным размером, незаконно хранил: раствор наркотического средства <данные изъяты> содержащий наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой сухого остатка 73,49г., что является крупным размером, и смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> массой 1,37г., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, подтвердив в полном объеме показания, данные в ходе предварительного следствия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом, суд полагает, что в отношении раствора наркотического средства <данные изъяты> постоянная масса сухого остатка наркотического средства <данные изъяты> которого составляет 73,49г., и размер которого относится к числу крупного, действия подсудимого надлежит квалифицировать как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Приходя к такому выводу, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

<данные изъяты>

Из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия следует (л.д.148-154, л.д.173-180), что когда он обнаружил коноплю, то сразу решил нарвать ее для личного употребления путем курения после высушивания, и что из собранной <данные изъяты> в дальнейшем он изготовит <данные изъяты> которое можно смешивать с табаком и в таком виде употреблять <данные изъяты> То есть дальнейшие действия подсудимого и его умысел были направлены на завершение процесса изготовления наркотического средства <данные изъяты> из заготовленного им раствора.

Из совокупности исследованных судом доказательств установлено, что ФИО1 совершил незаконные действия, направленные на изготовление наркотического средства, в результате которых был получен раствор, содержащий <данные изъяты> постоянной массой сухого остатка 73,49г., который не был готов к использованию и потреблению, следовательно его действия не могут быть квалифицированы в этой части как изготовление наркотического средства и подлежат квалификации только по признаку его незаконного хранения в крупном размере.

По мнению суда, квалификация действий ФИО1 по признаку незаконного хранения наркотического средства «в значительном размере» является излишней.

Приходя к такому выводу, суд исходит из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в соответствии с которыми ответственность по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч.2 ст.228 УК РФ - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере.

По смыслу закона незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

Судом установлено, что действия подсудимого, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта: <данные изъяты> постоянной массой 326,11г., что является крупным размером; <данные изъяты> постоянной массой 45,34г., что является крупным размером; раствора наркотического средства <данные изъяты> содержащего наркотическое средство <данные изъяты> постоянной массой сухого остатка 73,49г., что является крупным размером; и смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой 1,37г., что является значительным размером, - были совершены в один промежуток времени, в одном и том же месте, в рамках единого умысла, направленного на хранение наркотических средств в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер, в данном случае, как крупный.

Совокупность исследованных судом допустимых, относимых, достоверных, непротиворечивых, согласующихся между собой, доказательств, с учетом полного признания подсудимым своей вины, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о его виновности в совершении преступления. В судебном заседании подсудимый не оспаривал доказательства, представленные стороной обвинения. Оснований ставить под сомнение исследованные доказательства у суда не имеется, т.к. они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотического средства.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, изобличению лиц, их совершивших, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. При этом, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

По смыслу закона, при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

В данном случае, наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Хорольскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного на основании постановления суда от 31.08.2020г., направленного на отыскание и изъятие запрещенных к гражданскому обороту предметов и наркотических средств. Доводы ФИО1 о добровольной выдаче им наркотического средства сотрудникам полиции во время производства указанного ОРМ добровольной выдачей по смыслу, изложенному в примечании к ст.228 УК РФ, не является. Указанные действия с его стороны во время проведения ОРМ фактически были обусловлены угрозой, в условиях очевидности, обнаружения у него наркотических средств.

Вес наркотических средств, изъятых из незаконного оборота у ФИО1, установлен экспертным путем, и оснований ставить их под сомнение у суда не имеется. Вес наркотических средств – <данные изъяты> изъятого у него, равный 326,11г., <данные изъяты> постоянной массой 45,34г., раствор наркотического средства <данные изъяты> содержащий наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой сухого остатка 73,49г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, относятся к числу крупного, а смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,37г., - к числу значительного.

Подсудимый ФИО1:

по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно (л.д.200);

участковым характеризуется посредственно: в употреблении спиртных напитков замечен не был; жалоб на его поведение от жителей села и совместно проживающих с ним лиц не поступало; привлекался к административной ответственности (л.д.196);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.194); <данные изъяты>

получателем пособия по безработице не является (л.д.202);

транспортных средств в собственности не имеет (л.д.204);

женат, имеет двоих несовершеннолетних детей (л.д.185, 186, 187);

<данные изъяты>

на дату совершения преступления не судим (л.д.189-191, 193).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и, принимая во внимание, что на дату совершения преступления он не судим, <данные изъяты>, имеет семью, в которой воспитываются несовершеннолетние дети, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку в его действиях имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания подлежат применению положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция части 2 статьи 228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительные наказания ему в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, которые подсудимый довел до конца, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011г.).

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО1 по настоящему делу, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трёх (3) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком в два (2) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хвостова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ