Решение № 2-4200/2024 2-4200/2024~М-3118/2024 М-3118/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 2-4200/2024

Дело № 2-4200/2024

УИД 27RS0003-01-2023-002397-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Нелюбиной В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Калашниковой Е.А.,

с участием прокурора Фалетровой А.Е.,

с участием представителя истца – ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилища,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ШГПК РФ, к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из данного жилого помещения без предоставления иного жилища.

В обоснование заявленного иска указано, что ФИО1 (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) проходил военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации в должности старшего врача группы медицинского обеспечения Управления Росгвардии по <адрес>. В соответствии с решением жилищной комиссии 7 военного госпиталя ВВ МВД России (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), во исполнение обязательств, сложенных на федеральный орган исполнительной власти, ответчику и членам его семьи в рамках реализации права военнослужащего предоставлено служебное жилое помещение в целях временного проживания по адресу: 680022, <адрес> - четырехкомнатная квартира общей площадью 90,5 кв.м., находящееся на праве оперативного управления в Управлении Росгвардии по <адрес>. ФИО1 заключил Договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с вышеуказанным договором жилое помещение по адресу: <адрес> передано ФИО1 в пользование для временного проживания в нем. В настоящее время, ФИО1 в жилом помещении не проживает ввиду избрания меры пресечения в отношении него – арест, а члены его семьи проживают в данном жилом помещении. Факт проживания подтверждается справкой из ООО «Регионстрой». Приказом Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен из рядов войск национальной гвардии и приказом Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дсп с/ч исключен из списков личного состава Управления Росгвардии по <адрес> и со всех видов довольствия - тем самым утратив особый правовой статус военнослужащего. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и его членам семьи направлены письма о необходимости сдать, установленным порядком, занимаемое служебное жилое помещение (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Оснований для сохранения права пользования служебным жилым помещением, занимаемым ФИО1 и членами его семьи, или возложения на Управление Росгвардии по <адрес> обязанности предоставить другое жилое помещение не имеется, в связи с тем, что ФИО1 предоставлено право на получение жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 21 509 113 рублей 50 копеек (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанная сумма выплачена ФИО1 и членам его семьи, а именно: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5. Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 23.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего о самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечён: Отдел опеки и попечительства по городу Хабаровску Министерства социальной защиты населения Хабаровского края.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 участвующий на основании доверенности, пояснил, что иск поддерживает по основаниям, в нем приведенным, просит суд требования удовлетворить. Утратившими право пользования жилым помещением просит признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Выселению подлежат из жлого помещения лица, в нем фактически проживающие - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены судом надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой. Учитывая, положения ст.113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, в связи с чем, считает, что применительно к положениям статей 116, 117, 167, 233 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Отдел опеки и попечительства по городу Хабаровску Министерства социальной защиты населения Хабаровского края в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Помощник прокурора ФИО11 в заключении по рассматриваемому вопросу указала на то, что иск обоснованный и подлежащий удовлетворению. Ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения поскольку данное жилье является служебным и предоставлено в целях временного проживания. ФИО1 исключен из списков личного состава и утратил статус военнослужащего. При этом оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, следовательно, они подлежат признанию утратившими права пользования квартирой.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, оценив и исследовав письменные материалы дела, в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении настоящего спора, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, служебное жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и передано на праве оперативного управления Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с решением жилищной комиссии 7 военного госпиталя ВВ МВД России (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), во исполнение обязательств, сложенных на федеральный орган исполнительной власти, ответчику и членам его семьи в рамках реализации права военнослужащего предоставлено служебное жилое помещение в целях временного проживания по адресу: <адрес> - четырехкомнатная квартира общей площадью 90,5 кв.м., находящееся на праве оперативного управления в Управлении Росгвардии по Хабаровскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен Договор найма служебного жилого помещения № на состав его семьи.

Жилое помещение по адресу: <адрес> передано ФИО1 в пользование для временного проживания в нем с членами семьи.

Приказом Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен из рядов войск национальной гвардии и приказом Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дсп с/ч исключен из списков личного состава Управления Росгвардии по <адрес> и со всех видов довольствия - тем самым утратив особый правовой статус военнослужащего.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 направлены письма с просьбой о необходимости сдать, установленным порядком, занимаемое служебное жилое помещение (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 арестован ВСО СК России по Хабаровскому гарнизону Хабаровского края.

Согласно акту проверки жилищных условий проживания военнослужащего от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Так при рассмотрении настоящего спора установлено, что занятие ответчиками спорной жилой площади носит самовольный и недобросовестный характер с учетом того обстоятельства, что ФИО1 исключен из списков личного состава Управления Росгвардии по Хабаровскому краю и со всех видов довольствия - тем самым утратив особый правовой статус военнослужащего, а также ему произведена выплата субсидии в размере 21 509 113 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

На основании п. 1. ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).

Согласно ст. 93 ЖК РФ Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу п. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Из смысла указанных норм следует, что обеспечение военнослужащих служебными жилыми помещениями является формой их жилищного обеспечения на время военной службы.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Статья 104 ЖК РФ устанавливает, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы, а также в иных случаях, установленных законом. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Так судом при рассмотрении настоящего спора установлен факт отсутствия оснований для сохранения права пользования служебным жилым помещением, за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и как следствие этому, суд приходит к выводу о признании утратившими данных лиц права пользования спорным служебным жилым помещением.

Кроме этого, оценив и исследовав все представленные письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о необходимости выселения, лиц проживающих в <адрес> по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения, а именно ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, Г.Р.ДА.

Таким образом, заявленный Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления иного жилища – удовлетворить.

Признать ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) из жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года.

Председательствующий В.В. Нелюбина