Постановление № 1-117/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-117/2020

Дело №1-117/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

15 октября 2020 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи – Шевченко И.В.

с участием: прокурора Бурко В.Д.,

обвиняемого – ФИО1,

защитника – Фирсикова А.С. (ордер №

старшего следователя СО МО МВД России «Неманский» майора юстиции – ФИО2,

при секретаре – Глобиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Неманский» майора юстиции ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 01:00 час. до 03:15 час. 24 июля 2020 г. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <адрес> зная, что во дворе указанного дома, припаркован принадлежащий ФИО11 автомобиль марки <данные изъяты> 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN № белого цвета, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, реализуя свой умысел, направленный на неправомерное, без цели хищения завладение указанного автомобиля, в указанный период времени, при помощи имеющегося при нем ключа от указанного автомобиля с бесконтактной системой комфортного доступа, открыл дверь автомобиля, сел в салон и, намереваясь прокатиться на автомобиле и в последствии поставить его на место, запустил двигатель автомобиля, привел автомобиль в движение и с целью совершить на автомобиле поездку без намерения присвоить его целиком или по запчастям, выехал на нем с места парковки, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел принадлежащим ФИО12 автомобилем марки <данные изъяты> 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Действия обвиняемого ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Неманский» майора юстиции ФИО2 от 27 сентября 2020 г., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Неманский» подполковника юстиции ФИО3, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, вред, причинный в результате преступления потерпевшему Потерпевший №1 заглажен в полном объеме. От защитника Фирсикова А.С. и обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство следователя.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.166 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном уголовным процессуальным законодательством, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, - подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено судом, ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшему Потерпевший №1 заглажен полностью и последний претензий не имеет, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, обвиняемый имеет реальную возможность уплатить штраф.

Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными, поскольку приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется, сведения о его имущественном положении, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Неманский» ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до 1 апреля 2021 года.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, его защитнику, потерпевшему Потерпевший №1, лицу, возбудившему ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Неманскому городскому прокурору, судебному приставу – исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья Неманского городского суда

И.В.Шевченко