Постановление № 5-113/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-113/2018

Дело №5-113/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«14» сентября 2018 года г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Гущин Г. М., находящийся по адресу: г.Новосибирск, Советский район, ул.Кутателадзе, д.16а, при секретаре Кисловой Е. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

13 сентября 2018 года в 20 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал их за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил совершение им административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Исследовав представленный в суд материал, а также заслушав объяснения ФИО1 суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 13 сентября 2018 года, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что 13 сентября 2018 года в 20 часов 25 минут они находились на службе у <адрес>, где ими был задержан ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан и на их замечания, чем нарушал общественный порядок. При задержании ФИО1 оказал активное неповиновение, хватал сотрудников полиции за их форменное обмундирование, протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому тот был задержан за совершение административного правонарушения, и другими доказательствами.

По убеждению суда, при совершении выше указанных действий ФИО1 было очевидно о нахождении перед ним сотрудников полиции, которые были в форменной одежде и находились при исполнении своих должностных обязанностей сотрудников полиции, правомерные указания и распоряжения которых обязательны для всех граждан, в том числе и ФИО1, которому это было заведомо понятно.

Исходя из обстановки, в ходе которой ФИО1 было совершено административное правонарушение, и сложившейся при этом ситуации, все действия сотрудников полиции в отношении ФИО1 соответствовали Федеральному закону «О полиции», регламентирующему действия сотрудников полиции в подобных обстоятельствах и являлись правомерными.

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, который ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000(двух тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам.

Идентификатор 18880454180543253449. Счет получателя – 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 1881 1690 0400 4 6000 140, ОКТМО 50701000. Получатель - УФК по НСО ГУ МВД РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Судья Гущин Г.М.