Решение № 2-750/2019 2-750/2019~М-743/2019 М-743/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-750/2019




дело № 2-750 за 2019 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 – ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику должника ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ должник заключил кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей по 0% годовых, сроком 120 месяцев. По договору должник обязался вернуть взыскателю сумму займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей. Должник ДД.ММ.ГГГГ умерла, и наследниками являются ее дети ФИО2 , ФИО3 . Истец просит суд взыскать с наследников сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей по 0 % годовых /л.д.10/.

В соответствии с данным договором ФИО1 обязана была вернуть взыскателю сумму займа /л.д. 10/.

ПАО «Совкомбанк» были выполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, сумма в размере <данные изъяты> рублей была выдана ФИО1 /л.д.10 /.

В нарушение условий договора ФИО1 не вернула взыскателю сумму займа, что подтверждается расчетом задолженности по договору /л.д.5-6/.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Мензелинского нотариального округа РТ ФИО4, следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками по закону являются сын ФИО2 , сын ФИО3 . Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рубля и жилого дома с кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенных по адресу: РТ, <адрес>, свх им.<данные изъяты>, <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк»(л.д.32,38,39).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Мензелинского нотариального округа РТ ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве отсутствует (л.д.60).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества отвечают наследники, допускаемые судом к участию в деле в качестве правопреемников, требования истца к ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению, с ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию сумма долга и госпошлина, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику ФИО1 – ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 , ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору в размере <данные изъяты>) рублей 45 коп, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу __________________________2019 года

Судья Л.Р. Диярова



Суд:

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ