Решение № 2-2409/2019 2-2409/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2409/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губина Я.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, процентов по договору займа. Явившиеся в судебное заседание представитель истца – ФИО4 в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчику в заем, а ответчик принять от истца денежные средства в размере 2 700 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составили 11% годовых. Передача денег оформлялась распиской. В настоящее время ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил. На основании изложенного Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 2 700 000 руб., проценты за пользование займом – 287 235,62 руб., неустойку в размере 4 671 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав мнение представителей истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из норм ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец обязался предоставить ответчику в заем, а ответчик принять от истца денежные средства в размере 2 700 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составили 11% годовых. Передача денег оформлялась распиской. В настоящее время ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил. На основании изложенного Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 2 700 000 руб., проценты за пользование займом – 287 235,62 руб., неустойку в размере 4 671 000 руб.

Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил.

Проверив представленные в материалы дела расчеты, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 2 700 000 руб., проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 235,62 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 4 671 000 руб., с последующей индексацией от невыплаты суммы займа по день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере 35 684 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья Я.Ю. Губин