Решение № 2-2687/2018 2-2687/2018 ~ М-1768/2018 М-1768/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2687/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Н. М. области», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Н. М. области», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - И. И. А.. После его смерти наследниками первой очереди являются его дети - ФИО1, ФИО3 и ФИО4

На день смерти И.а И. А. ему принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на целый жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., со всеми служебными постройками, находящимися на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: <адрес>. Данную долю в праве собственности на вышеуказанный дом И. И. А. унаследовал после смерти своего отца - ФИО5, умершего в 1942 году, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями Ногинского филиала ГУП МО «МОБТИ».

Решением Исполкома Ногинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № И.у И. А. был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, но получить свидетельство о праве собственности на данный земельный участок ФИО6 при жизни не успел. Также, после смерти ФИО5 в права наследства на <данные изъяты> долю вышеуказанного домовладения вступил его сын - ФИО7, а после его смерти сначала его жена - ФИО8, а после его смерти ее дочь - ФИО2. Наследниками по закону к имуществу ФИО5 помимо вступивших в наследство сыновей: И.а И. А. и ФИО7 были дети: сын - ФИО9, дочь ФИО10 и дочь ФИО11. Никто из вышеуказанных наследников наследство после смерти отца - ФИО5 не принял и на наследство не претендовал, в связи с чем <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес> числится за наследодателем ФИО5

В настоящее время все дети наследодателя ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, также умерли. Сын ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, остались наследники - дочь ФИО12 и дочь ФИО13, дочь ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ., остались дети - ФИО14, ФИО15 и ФИО16 Дочь ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, есть сын ФИО17 Никто из вышеперечисленных наследников наследство после смерти деда ФИО5 не принял.

Истец считает, что <данные изъяты> доли в праве собственности на дом, числящиеся за ФИО5 переходят в равных долях (<данные изъяты> доли к наследникам принявшим наследство - сыновьям ФИО7, а после его смерти в его детям - ФИО2 и ФИО18 и ФИО19, а после его смерти к его дочери - ФИО1, так как две другие дочери наследство после смерти отца не принимали и на наследство после смерти отца не претендуют. Считает, что фактически приняла наследство на <данные изъяты> долю (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. со всеми служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> также приняла наследство на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

В настоящее время вышеуказанный жилой дом фактически разрушился и сохранился лишь фундамент дома, но после смерти отца ФИО1 в течении шестимесячного срока пользовалась и домом и земельным участком при нем, в связи с чем, фактически приняла наследство.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №, судьей Лебедевой В.Ю. был удовлетворен иск ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> долю фундамента разрушенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Просит суд:

установить факт принятия И.ым И. А. наследства по закону в виде <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году.

установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца И.а И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли фундамента разрушенного жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: М. <адрес>, г.Н., <адрес>

включить в наследственную массу наследодателя И.а И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на фундамент жилого дома и служебные строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на фундамент жилого дома и служебные строения и сооружения, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца И.а И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель истца ФИО20 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Н. МО», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в ГК РФ.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал целый жилой бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. со всеми служебными постройками, находящийся на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

После его смерти открылось наследство, наследниками к имуществу умершего ФИО5 являлись его дети: ФИО7, ФИО6, ФИО9, Варламова (ранее ФИО22) К.А. и Мамасуева (ранее ФИО22).... были получены свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 по <данные изъяты> доли целого домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома, жилой площадью 48,3 кв.м., полезной площадью 54,7 кв.м. со всеми служебными постройками, находящиеся на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Остальные наследники к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство по закону не обращались, в права наследования после смерти отца ФИО5 не вступали.

Из объяснений истца и искового заявления установлено, что в настоящее время все дети наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также умерли. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, после которого остались наследники: дочь ФИО12 и дочь ФИО13 ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ после которой остались дети: ФИО14, ФИО15 и ФИО16 ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после которой наследником является сын ФИО17 Никто из вышеперечисленных наследников наследство после смерти своего деда ФИО5 не принимали.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 (л.д.18) из которой следует, что выданы только два свидетельства о праве на наследство, а свидетельства на <данные изъяты> доли не выдавались; ответом Ногинского филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20), из которого следует, что свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в БТИ; ответом Главы Ногинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19) из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО5 (доля в праве <данные изъяты>), ФИО6 (доля в праве <данные изъяты>), ФИО7 (доля в праве <данные изъяты>

Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ. домовладение было зарегистрировано: за ФИО5 – <данные изъяты> доли, за И.ым И.А. – <данные изъяты> доля, за ФИО7 – <данные изъяты> доля.

В соответствии со ст.551 ГК РСФСР, действующего на момент выдачи свидетельств о праве на наследство по закону ФИО7 и И.у И.А., в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Если наследодатель завещал все свое имущество назначенным им наследникам, то доля наследства, причитавшаяся отпавшему наследнику, поступает к остальным наследникам по завещанию и распределяется между ними в равных долях.

Правила настоящей статьи не применяются к случаям, когда наследник отказался от наследства в пользу другого наследника, государства или государственной, кооперативной или общественной организации (статья 550), либо отпавшему наследнику подназначен наследник (статья 536).

Таким образом, учитывая, что после смерти ФИО5 наследство приняли только два его сына: ФИО7 и ФИО6, а не все пятеро детей, то фактически, в силу действующего на момент принятия наследства законодательства, ФИО7, наряду со своим братом И.ым И.А., фактически приняли наследство после смерти ФИО5 ни в <данные изъяты> доли, как им было выдано свидетельство о праве на наследство, а в <данные изъяты> доли каждый, в том числе в связи с переходом к ним <данные изъяты> долей, не принятых оставшимися наследниками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО6 после смерти своего отца ФИО5 принял наследство не только в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но и в размере <данные изъяты> долей (<данные изъяты> долей), которые не были унаследованы после смерти ФИО5 ни ФИО9, <данные изъяты> и <данные изъяты>., ни их потомками.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д.13). Наследниками к его имуществу являются его дочери ФИО1 (л.д. 14-15), ФИО3 и ФИО4, наследственное дело к имущество И.а И.А. заведено не было, что подтверждается справкой нотариуса (л.д. 31).

Как установлено судом ранее, на день смерти И.а И.А. ему принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на целый жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. со всеми служебными постройками, находящимися на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт принятия наследства И.ым И.А. в виде <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти отца И.а И.А.

Решением Исполкома Ногинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № И.у И. А. был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 22), но получить свидетельство о праве собственности на данный земельный участок ФИО6 при жизни не успел.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства третьих лиц.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В качестве доказательств фактического принятия наследства, истцом представлены документы на спорные объекты, принадлежащие И.у И.А.

После смерти своего отца ФИО1 фактически приняла наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, поскольку в течение шесть месяцев пользовалась жилым домом, совершила действия по сохранности спорного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку спорная ? доля фундамента жилого дома со служебными постройками принадлежали при жизни наследодателю И.у И.А., спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.

Признавая фундамент объектом недвижимости, суд исходит, прежде всего, из того, что наследники, фактически принявшие наследство после смерти наследодателя, не могут быть лишены права собственности на остатки имущества, а также возможности восстановления поврежденных или разрушенных объектов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на фундамент жилого дома по адресу: <адрес>, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Н. М. области», ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия И.ым И. А. наследства по закону в виде <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца И.а И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли фундамента жилого дома, служебных строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу И.а И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на фундамент жилого дома, служебные строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на фундамент жилого дома, служебные строения и сооружения, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца И.а И. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на фундамент жилого дома, служебные строения и сооружения, расположенные на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: