Решение № 2-61/2018 2-61/2018~М-75/2018 М-75/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-61/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре судебного заседания Пименовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения <данные изъяты>» ФИО5 о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части №_ <данные изъяты> ФИО1 ФИО6 излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ «<данные изъяты>» ФИО5 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств в размере 4594 рубля.

В обоснование вышеназванных требований ФИО5 в исковом заявлении указала, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №_. Приказом командира войсковой части №_ от <дата> №_ <данные изъяты> ФИО1 установлены ежемесячная надбавка за особые условия прохождения военной службы – 20% оклада по воинской должности за прохождение службы в экипаже штатной <данные изъяты><адрес>). За январь 2016 года ФИО1 были излишне начислены ежемесячная надбавка за особые условия прохождения военной службы – 50%, вместо 20%, оклада по воинской должности за прохождение службы в экипаже штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси в размере 3300 рублей и районный коэффициент – 1,6 к за военную службу в отдаленных местностях, <адрес> в размере 1980 рублей. Из них, с учетом удержания налога, ФИО1 были излишне выплачены денежные средства в размере 4594 рубля.

Руководитель ФКУ «<данные изъяты>», его представитель ФИО5, а также ответчик – ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, поэтому, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части №_ от <дата> №_ <данные изъяты> ФИО1, проходившему военную службу в должности <данные изъяты>, установлены отдельные годовые надбавки и выплаты к денежному довольствию на 2016 год, в том числе ежемесячная надбавка за особые условия прохождения военной службы – 20% оклада по воинской должности за прохождение службы в экипаже штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси и районный коэффициент – 1,6 к денежному довольствию (за военную службу в отдаленных местностях, Камчатский край).

Как усматривается из справки-расчета по неположенным выплатам ФИО1, сумма излишне выплаченного ФИО1 денежного довольствия за январь 2016 года составила, с учетом удержания налога, 4594 рубля 00 копеек.

Из расчетного листа ФКУ «Единый расчетный центр» за январь 2016 года видно, что размер начисленной ФИО1 в январе 2016 года ежемесячной надбавки за особые условия прохождения военной службы составил 50%.

Положениями пункта 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок) определено, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2001 года № 5-П, указано, что не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе, денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало, размере.

Пунктом 53 Порядка предусмотрено, что военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, а именно в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 20 процентов оклада по воинской должности.

В соответствии с п. 39 Порядка надбавки выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах.

Приказом командира войсковой части №_ от 24 февраля 2016 года № 69 ФИО1 установлены ежемесячная надбавка за особые условия прохождения военной службы в размере 20% оклада по воинской должности за прохождение службы в экипаже штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси и районный коэффициент в размере 1,6 к денежному довольствию (за военную службу в отдаленных местностях, Камчатский край), устанавливаемый в соответствии с Пунктами 96 и 97 Порядка.

Из Устава ФКУ «ЕРЦ» и Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «<данные изъяты>», утвержденным Министром обороны Российской Федерации <дата> следует, что Единый расчетный центр осуществляет централизованный своевременный расчет денежного довольствия и заработной платы на основании сведений, внесенных сотрудниками кадровых органов Министерства обороны Российской Федерации в единую базу данных. При этом приказы по личному составу и строевой части в Единый расчетный центр не поступают, и самостоятельного права на внесение изменений в базу данных при исчислении денежного довольствия это учреждение не имеет.

Из исследованного в судебном заседании принт-скрина раздела «просмотр Периодические выплаты/удержания» СПО «Алушта» следует, что ФИО1 установлена ежемесячная надбавка за особые условия прохождения военной службы в размере 20%, которая действует с 01 января 2016 года по 30 марта 2016 года. Указанные данные были внесены в СПО «Алушта» 29 марта 2016 года.

Поскольку выплата ФИО1, за январь 2016 года, денежных средств в размере 4594 рубля, связанна с несвоевременным внесением сотрудниками кадровых органов Министерства обороны Российской Федерации в СПО «Алушта» информации об изменении условий и обстоятельств прохождения ФИО1 военной службы и данная выплата не является следствием ошибочных действий <данные изъяты> военный суд приходит к выводу, что начисленные, вопреки установленному порядку, денежные средства были выплачены в результате счетной ошибки.

Как установлено в судебном заседании, ответчик по причине ввода необъективных первичных параметров, счетной ошибки, получил денежные средства, которые не являлись верной составляющей его ежемесячного денежного довольствия, денежные же средства начислены и перечислены ФИО1 в отсутствие на то правовых оснований, в связи с чем права на указанные выплаты ответчик не имел.

Вместе с тем, как видно из исследованного в суде чека-ордера от 16 октября 2018 года, ФИО1 16 октября 2018 года, т.е. до начала рассмотрения дела по существу, полностью удовлетворил требования истца, возместив в полном объеме излишне выплаченные ему денежные средства в размере 4594 рубля 00 копеек.

Таким образом, учитывая указанные выше обстоятельства, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление представителя ФКУ «<данные изъяты>» ФИО2 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, военный суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления представителя Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» ФИО5 о взыскании с бывшего военнослужащего контрактной службы войсковой части №_ <данные изъяты> ФИО1 ФИО7 излишне выплаченных денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 18 октября 2018 года.

Верно:

Председательствующий по делу С.Н. Шляхов

Секретарь судебного заседания Т.С. Пименова