Решение № 2-5219/2017 2-5219/2017~М-4713/2017 М-4713/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-5219/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-5219/2017 Именем Российской Федерации 23 ноября 2017 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р. при секретаре: Байковой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «УЖХ <адрес> РБ» о признании действий незаконными, обязании произвести списание задолженности, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ( в последующем с уточнением иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «УЖХ <адрес> РБ» о признании действий незаконными, обязании произвести списание задолженности. В обоснование иска, указала, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в квартире расположенной по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Ее супруг ФИО4 проживал по вышеуказанному, адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрации в связи со смертью). Семья истицы исправно оплачивала коммунальные услуги, и задержки не было. Однако, по решению Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, занимаемую ими по адресу <адрес>, была вселена ФИО2. МУП УЖХ <адрес> обращались в суд с иском к ФИО2 о взыскании с нее задолженности по коммунальным слугам в 2010 году, на тот период у нее уже образовалась задолженность. Учитывая, что она была вселена к ним в квартиру принудительно, то она и сама должна была оплачивать коммунальные услуги. На судебном заседании она признала иск и в соответствии с Решением мирового суда участок № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования МУП УЖХ <адрес> удовлетворены частично, суд взыскал с ФИО2, а в отношении истца и ее мужем отказал. ФИО2 в последующем так же не оплачивала коммунальные услуги, а истец с мужем платили за себя исправно. В связи с тем, что счетчики в квартире, не были установлены, коммунальные услуги начислялись, по числу лиц зарегистрированных в квартире, с 2006 года по 2008 год в квартире было про писано 4 человека, истец с супругом и ФИО2 со своим сыном. Начиная с 2008 года в квартире было прописано 3-е, сына истец выписала по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году истец с супругом установили счетчики на все приборы, газ, воду, и начисления шли по счетчику, которые мы оплачивали исправно. В марте 2016 года ФИО2 умерла и была снята с учета, с этого времени истцы полностью оплачивали коммунальные услуги, однако долг, образовавшийся, за ФИО2г. при ее жизни остался и по настоящее время начисляется. Ответчик периодически присылает уведомления об ограничении и приостановлении коммунальной услуги, на покойного моего супруга, считает, что данное требование является незаконным, по тем основанием, которые указаны выше. Истец наследником после смерти ФИО2 не является, следовательно, сумма задолженности не может быть взыскана с ФИО1. Истец просит признать незаконными требования ответчика о погашении долга за коммунальные услуги и пени, начисленные на ФИО2, обязать ответчика списать долг, начисленный нанимателю квартиры ФИО1 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Просила применить срок исковой давности по требованиям ответчика по взысканию задолженности за период до июля 2015года. Истец ФИО1, ответчик АО «УЖХ <адрес> РБ», третье лицо МУП ЕРКЦ <адрес> РБ в судебном заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Аналогичные положений содержатся в п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. N 354. Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вселена в квартиру, находящуюся по адресу <адрес>. Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (сын ФИО2) снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12659,65 руб. В 1999 г. между ФИО4 и ЖЭУ № заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ АО УЖХ <адрес> РБ направляет в адрес умершего ФИО4 уведомление об ограничении, приостановлении предоставлений коммунальной услуги Согласно справке о зарегистрированных лицах МУП ЕРКЦ <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу зарегистрирована только ФИО1. Ранее по указанному адресу был зарегистрирован ФИО6(справка № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно ответу Специализированного отдела ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ умерла 22.03.2016г. ФИО1 не является наследником после смерти ФИО2, обратного суду не представлено, следовательно, указанная задолженность не подлежит взысканию с ФИО1. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации. В п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации). Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, установленные гражданским кодексом и списать образовавшуюся задолженность. Суд полагает, с учетом вышеизложенных норм материального права удовлетворить указанное ходатайство и обязать ответчика произвести списание задолженности нанимателю жилого помещения - <адрес>, по адресу: <адрес>, ФИО5, <адрес>, – ФИО1, по лицевому счёту № суммы в размере 72430,57 руб., и пени 52412 руб., за период до июля 2014года и задолженность ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Поскольку, ответчиком необоснованно начислялась задолженность за коммунальные услуги за спорные периоды ФИО1, следовательно, их действия следует признать незаконными. В требованиях истца о списании задолженности на сумму 2616,64 руб., суд полагает необходимым отказать, поскольку указанная сумма задолженности является текущей. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, 198,199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к АО «УЖХ <адрес> РБ» о признании действий незаконными, обязании произвести списание задолженности- удовлетворить частично. Признать незаконным действия АО «Управление жилищного хозяйства <адрес> городского округа <адрес>» по взиманию с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленные на ФИО2. Обязать ОАО «Управление жилищного хозяйства «<адрес> городского округа <адрес> произвести списание задолженности в сумме 72430,57 руб. и пени 52412 руб., начисленные нанимателю квартиры ФИО1 по адресу: <адрес> по лицевому счёту №. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2017года Судья: Э.Р. Кадырова Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:АО Управление жилищного хозяйства Октябрьского района г.Уфы (подробнее)Судьи дела:Кадырова Эльвира Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|