Решение № 2-1279/2026 2-1279/2026(2-7604/2025;)~М-6506/2025 2-7604/2025 М-6506/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-1279/2026

35RS0001-01-2025-010859-09

Дело № 2-1279/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГаврИ. И. Н. к ФИО1 о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ГаврИ. И.Н. обратился в суд с иском, указав в обоснование, что 22.06.2025 между сторонами заключен устный договор, согласно которому ответчик обязался в срок до 22.07.2025 оказать услуги по строительству гаражного бокса из газобетонных блоков на земельном участке истца с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В счет исполнения договора истцом перечислены денежные средства в размере 50000 руб.. Работы ответчиком не выполнены, денежные средства не возвращены. Истец 21.10.2025 направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения. Просил расторгнуть договор подряда от 22.06.2025, заключенный между ГаврИ. И.Н. и ФИО1, взыскать с ответчика денежные средства в размере 50000 руб., неустойку в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., штраф.

В судебном заседании истец ГаврИ. И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчиком на сайте «Авито» было подано объявление об оказании услуг по строительство гаража из газоблоков, договор был заключен в устной форме, стоимость строительства гаража составила 150000 руб., был внесен аванс в размере 50000 руб. 22.06.2025 договорились обо всем, приехали на участок, через полторы недели ответчик попросил еще 25000 руб., которые не стал переводить, поскольку работы не выполнялись, приезжал еще два раза, однако ничего не выполнено, затем перестал выходить на связь. Неустойку просит взыскать с 22.07.2025 по 18.11.2025 в размере 50000 руб..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 главы 37 о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3 статьи 740 ГК РФ).

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (пункт 1 статьи 730 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 730 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22.06.2025 между ГаврИ. И.Н. и ФИО1 заключен устный договор подряда, по условиям которого исполнитель обязался в срок до 22.07.2025 оказать услуги по строительству гаражного бокса из газобетонных блоков на земельном участке истца с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость услуг по договору составила 150000 руб., истцом внесен аванс в размере 50000 руб., что подтверждается распиской ответчика.

Работы по строительству гаража ответчиком не выполнены, денежные средства не возвращены.

В соответствии со статьей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 50000 руб..

21.10.2025 ответчику направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку сторонами оговорен срок выполнения работ до 22.07.2025, работы не выполнены, претензия о возврате денежных средств направлена ответчику 21.10.2025, оставлена без удовлетворения, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 23.07.2025 по 18.11.2025 (119 дней).

Истцом представлен расчет неустойки, судом проверен, признан верным, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 50000 руб. (50000 х 3% х1192 дней).

Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 Закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 1000 рублей.

Пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф на основании пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей в размере 50500 рублей (50000+50000+1000) х 50%).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию юридические расходы в размере 5000 руб..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 7000 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ГаврИ. И. Н. (< >) денежные средства в размере 50000 руб., неустойку в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., штраф в размере 50500 руб..

В удовлетворении исковых требований в большем объеме, отказать.

Взыскать с ФИО1 (< >) в доход бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

< >

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2026 года.

Судья Ю.В. Вьюшина