Постановление № 5-69/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 5-69/2026

Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №5-69/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 апреля 2026 года город Михайловка

Волгоградская область

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Перебаскина И.Ю. по адресу: Адрес,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Дата в Адрес, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту 28 апреля 2026 года инспектором (дорожно – патрульной службы) группы дорожно – патрульной службы Госавтоинспекции Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при рассмотрении дела вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор (дорожно – патрульной службы) группы дорожно – патрульной службы Госавтоинспекции Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В частях 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2026 года в 13 часов 27 минут по адресу: <...>, гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору (дорожно – патрульной службы) группы дорожно – патрульной службы Госавтоинспекции Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО2, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного материала, демонстративно размахивал руками, пытался скрыться, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении 34 АК 047761 от 28 апреля 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершения, инкриминируемого ФИО1 деяния; протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28 апреля 2026 года; протоколе об административном задержании от 28 апреля 2026 года; объяснениях ФИО1, видеозаписи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое наиболее соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения.

Срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента доставления ФИО1 в дежурную часть Отдела МВД России по городу Михайловке, то есть с 17 часов 50 минут 28 апреля 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в дежурную часть Отдела МВД России по городу Михайловке, а именно с 17 часов 50 минут 28 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Перебаскина



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Перебаскина И.Ю. (судья) (подробнее)