Решение № 2А-4388/2017 2А-4388/2017~М-4341/2017 М-4341/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-4388/2017Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2а-4388/2017 Именем Российской Федерации город Уфа 27 ноября 2017 года Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гималетдинова А.М., при секретаре судебного заседания Суфиевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. Задолженность по состоянию на 15 сентября 2016 года по налогу составляет 807 рублей 37 копеек. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 807 рублей 37 копеек, в том числе: налог 437 рублей 63 копеек, пени – 369 рублей 74 копейки. На судебное заседание представитель административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток заказной почтой с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. В силу части 1 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно исковому заявлению ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. На основании пунктов 1 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Также согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Между тем, в материалы дела административным истцом не представлено требование об уплате налога, что делает невозможным установить срок, установленного для подачи заявления, исчисляемого со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в административном иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам – отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы. Председательствующий А.М. Гималетдинов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:МИФНС №25 по РБ (подробнее)Судьи дела:Гималетдинов А.М. (судья) (подробнее) |