Постановление № 5-757/2017 от 23 декабря 2017 г. по делу № 5-757/2017

№ 5-757/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск «25» декабря 2017 года

ул.Ленина, 58

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № от 24.12.2017 года дежурного ДЧ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

24.12.2017 года дежурным ДЧ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным суду материалам, 24.12.2017 года в 18 час. 20 мин., ФИО1, находясь на ул. Урицкого, д. 115 г. Красноярска в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии, мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократное замечания граждан и требования сотрудников полиции не реагировал, оказывал явное неповиновение сотрудником полиции, а именно, продолжал свои противоправные действия, вел себя агрессивно, хватался за одежду, оказывал физическое противодействие, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, суду пояснил, что согласен с правонарушением, находясь со знакомым на ул.Урицкого, выпил 2 литра пива, на замечания подошедших сотрудников полиции не реагировал, пытался уйти от них, в связи с чем произошло данное событие.

Представитель ДЧ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» поддержал существо протокола.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО1 подтверждается представленными суду материалами:

-протоколом об административном правонарушении № от 24.12.2017 г.;

-рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО4;

-рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО5;

-объяснением ФИО6 от 24.12.2017 г.;

-протоколом о доставлении от 24.12.2017 г.;

-протоколом № об административном задержании от 24.12.2017 г.;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24.12.2017 г. и другими представленными суду документами;

Заместитель начальника ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО7 ходатайствует о применении в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в установленном процессуальном процессуальным кодексом порядке, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и оцениваются судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В протоколе об административном правонарушении указано время совершения – 18-20 часов. Однако, судом установлено и подтверждено документально, что событие правонарушения было зафиксировано в 14-20 часов. Данное обстоятельство не является основанием для возврата протокола сотрудникам полиции для устранения недостатков.

При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также в качестве смягчающего вину наказание признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с 14-20 часов 24.12.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Г.В Агапова