Решение № 2-1599/2018 2-1599/2018~М-1089/2018 М-1089/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1599/2018

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 сентября 2018г. Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Акименко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Здоровый урожай» о взыскании суммы инвестиций и дивидендов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Здоровый урожай» о взыскании суммы инвестиций и дивидендов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 01.08.2017г. она и ООО «Здоровый урожай» в лице Генерального директора ФИО2 заключили договор долевого инвестирования №038. Согласно п. 3.2 Договора инвестор намерен предоставить, а заемщик намерен получить от инвестора необходимую сумму инвестиций для реализации инвестиционного проекта. Согласно п. 5.1 Договора инвестор обязуется осуществлять финансирование Инвестиционного проекта в порядке, предусмотренном п.8 Договора, а заемщик обязуется использовать инвестиции в соответствии с целевым назначением, предусмотренным Договором, вернуть инвестиции по окончанию срока возврата инвестиций, в соответствии с п.6, а также выплатить дивиденды в соответствии с п.7 Договора.

01.09.2017г. истцом была оплачена инвестиционная сумма в размере 500000 рублей, предусмотренная п.5.2 Договора.

Согласно п.6.3 Договора, возврат суммы инвестирования составляет 4 месяца с даты поступления платежа на расчетный счет агента. В указанный срок сумма инвестирования возвращена не была. Кроме того, согласно п. 7.2 Договор считается заключенным, а право требования дивидендов –переданным с момента оплаты инвестором инвестиционной суммы в полном объеме. В соответствии с п.7.3 Договора выплата дивидендов производится единым траншем, в предварительно установленном порядке и ожидаемом размере: 7.3.1.

05.02.2018г. истцом была отправлена в адрес ответчика ООО «Здоровый урожай» досудебная претензия. 26.02.2018г. она получила ответ №181 от службы экспресс- доставки ООО «ДАЙМЭКС-Ростов» о том, что по указанному адресу: <...>, литер 3, помещение 4, организация ООО «Здоровый урожай» не находится.

Истец просила суд взыскать с ООО «Здоровый урожай» в свою пользу сумму инвестиций в размере 500000 рублей, дивиденды в размере 640000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

01.08.2017г. ФИО1 и ООО «Здоровый урожай» в лице Генерального директора ФИО2 заключили договор долевого инвестирования №038.

Копия договора приобщена к материалам дела, договор исследовался судом.

Согласно п. 3.2 Договора инвестор намерен предоставить, а заемщик намерен получить от инвестора необходимую сумму инвестиций для реализации инвестиционного проекта. Согласно п. 5.1 Договора инвестор обязуется осуществлять финансирование Инвестиционного проекта в порядке, предусмотренном п.8 Договора, а заемщик обязуется использовать инвестиции в соответствии с целевым назначением, предусмотренным Договором, вернуть инвестиции по окончанию срока возврата инвестиций, в соответствии с п.6, а также выплатить дивиденды в соответствии с п.7 Договора.

01.09.2017г. ФИО1 была оплачена инвестиционная сумма в размере 500000 рублей, предусмотренная п.5.2 Договора, данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №3 от 01.09.2017г. ( копия приобщена к материалам дела). В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец, добросовестно исполнила свои обязательства по договору.

Согласно п.6.3 Договора, возврат суммы инвестирования составляет 4 месяца с даты поступления платежа на расчетный счет агента.

Утверждения истца о том, что в указанный срок сумма инвестирования возвращена не была, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были.

Согласно п. 7.2 Договор считается заключенным, а право требования дивидендов –переданным с момента оплаты инвестором инвестиционной суммы в полном объеме. В соответствии с п.7.3 Договора выплата дивидендов производится единым траншем, в предварительно установленном порядке и ожидаемом размере - 7.3.1.

Согласно ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии с ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ одной из основных обязанностей заемщика по договору займа является возврат денежных средств.

В связи с изложенным, суд находит требования истца о взыскании основанной суммы инвестиций и дивидендов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ООО «Здоровый урожай» о взыскании суммы инвестиций и дивидендов.

Взыскать с ООО «Здоровый урожай» в пользу ФИО1 сумму инвестиций в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, дивиденды в размере 640000 (шестьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 17 сентября 2018г.