Решение № 2-284/2024 2-284/2024~М-259/2024 М-259/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-284/2024

Дело № 2-284/2024 год УИД: 48RS0016-01-2024-000380-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 25 сентября 2024 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

с участием помощника прокурора Становлянского района А.В. Герасимова,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В заявлении указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В период с 2002 года по 12.10.2010 года её дочь ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с гр. ФИО2 и он, как супруг дочери, был зарегистрирован в жилом доме по указанному выше адресу.

12.10.2010 года брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут. Ответчик покинул жилое помещение, забрал все свои вещи и проживает в настоящее время по адресу: <адрес> В её жилом доме, указывает истица, ответчик не проживает, его вещей в доме нет, расходов по оплате коммунальных услуг он не несет. Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности доме, ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В связи с изложенным, истица просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, ввиду невозможности явки по состоянию здоровья, является инвалидом I группы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не возражал удовлетворить.

Третье лицо:

Начальник МП Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Помощник прокурора Становлянского района Герасимов А.В. в судебном заседании считал исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьёй 31 ЖК РФ, предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что истица ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи жилого дома от 19.12.2014 года (л.д. 8) и свидетельства о государственной регистрации права № от 31.12.2014 года (л.д. 9).

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении истицы как супруг дочери- ФИО3. Данное обстоятельство никем не оспаривалось.

12.10.2010 года брак межу ФИО3 и ответчиком ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака на л.д. 7.

Из копии домовой книги домовладения <адрес> видно, что в жилом доме, расположенном по указанному адресу, ФИО2 значится зарегистрированным с 18.01.2012 года.

Информационной справкой Красно- ФИО5 администрации Становлянского МО Липецкой области № 221 от 20.08.2024 года подтверждается, что ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает с октября 2010 года.

Согласно ст. 3 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, либо на иных основаниях.

Согласно ст. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила регистрации и снятия с регистрационного учета.

Анализируя выше изложенное в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истицы, что ответчик ФИО2 добровольно покинул её жилое помещение, перестал быть членом её семьи в связи с расторжением брака с дочерью истицы; фактически ФИО2 с 2010 года в доме не проживает, личных вещей его там нет; ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, а поэтому, регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности, ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Установлено, что какие-либо договорные обязательства по найму жилого помещения между сторонами отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, выезд ответчика ФИО2 с места регистрации по адресу: <адрес>, носит постоянный характер, интерес к данному жилому помещению, для проживания в нем, ответчик утратил.

Более того, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступило заявление, в котором он указал, что не возражает удовлетворить заявленные истицей требования.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных требований.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2024 года

Судья Л.П. Васина