Решение № 2А-3087/2025 2А-3087/2025~М-2583/2025 М-2583/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2А-3087/2025

№ 2а-3087/2025

64RS0047-01-2025-004767-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Яковлевой А.П.,

при секретаре судебного заседания Наджафове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее по тексту – МИФНС России № 20 по Саратовской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы требования тем, что в 2017-2018 гг. ФИО1 являлся собственником транспортных средств КАМАЗ55102-12-15, государственный регистрационный знак №, LADA 217230 PRIORA, государственный регистрационный знак №, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2017 г. в размере 15 918 руб., за 2018 г. в размере 15 918 руб. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата> об уплате налогов. В связи с несвоевременной оплатой данных налогов ему были начислены пени: за период с <дата> по <дата> на задолженность за 2017 г. в размере 2 158 руб. 48 коп., за период с <дата> по <дата> на задолженность за 2018 г. в размере 691 руб. 90 коп., а всего в общем размере 2 850 руб. 38 коп. и направлено требование № от <дата> По истечении срока исполнения требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата> № 2а-787/2020 был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность в общей сумме 2 850 руб. 38 коп.

Административный истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения по адресу своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на заявленные требования не предоставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд с учетом положений ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия административного истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции как органа, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, согласно которой объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога», статьей 2 которого закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения и мощности двигателя.

В силу пункта 1 статьи 360, пункта 1 статьи 362, пункта 1 статьи 363 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В статье 45 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ, которое должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в 2017-2018 гг. ФИО1 являлся собственником транспортных средств КАМАЗ55102-12-15, государственный регистрационный знак №, LADA 217230 PRIORA, государственный регистрационный знак №, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2017 г. в размере 15 918 руб., за 2018 г. в размере 15 918 руб.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата> об уплате налогов.

В связи с несвоевременной оплатой данных налогов ему были начислены пени: за период с <дата> по <дата> на задолженность за 2017 г. в размере 2 158 руб. 48 коп., за период с <дата> по <дата> на задолженность за 2018 г. в размере 691 руб. 90 коп., а всего в общем размере 2 850 руб. 38 коп. и направлено требование № от <дата>

Направление как налогового уведомления, так и требования подтверждается представленными в материалы дела списками заказных почтовых отправлений.

Вместе с тем, как следует из материалов дела задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 10 918 руб. списана на основании решения налогового органа № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности начисления пени только на погашенную часть задолженности в сумме 5 000 руб.

Расчет пени произведен по следующей формуле: количество дней просрочки х размер недоимки х 1/300 % ставки ЦБ РФ.

Расчет пени за период с <дата> по <дата> на задолженность за 2017 г.: (5 000 * 3 * 1/300 * 7.5%) + (5 000 * 182 * 1/300 * 7.75%) + (5 000 * 42 * 1/300 * 7.5%) + (5 000 * 42 * 1/300 * 7.25%) + (5 000 * 49 * 1/300 * 7%) + (5 000 * 49 * 1/300 * 6.5%) + (5 000 * 56 * 1/300 * 6.25%) + (5 000 * 77 * 1/300 * 6%) + (5 000 * 56 * 1/300 * 5.5%) + (5 000 * 35 * 1/300 * 4.5%) + (5 000 * 18 * 1/300 * 4.25%) = 680 руб. 49 коп.

Расчет пени за период с <дата> по <дата> на задолженность за 2018 г.: (15 918,00 * 2 * 1/300 * 6.5%) + (15 918,00 * 56 * 1/300 * 6.25%) + (15 918,00 * 77 * 1/300 * 6%) + (15 918,00 * 56 * 1/300 * 5.5%) + (15 918,00 * 35 * 1/300 * 4.5%) + (15 918,00 * 18 * 1/300 * 4.25%) = 725 руб. 33 коп.

Таким образом, исходя из заявленных требования, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взыскания пени: за период с <дата> по <дата> на задолженность за 2017 г. в размере 680 руб. 49 коп., за период с <дата> по <дата> на задолженность за 2018 г. в размере 691 руб. 90 коп., а всего в общем размере 1 372 руб. 39 коп.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, отсутствие задолженности или ее наличие в меньшем размере, административным ответчиком не представлено.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, в том числе соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, подлежащая взысканию с налогоплательщика сумма обязательных платежей и санкций превысила 10 000 рублей при выставлении налоговым органом ФИО1 требования № об уплате налогов со сроком исполнения до <дата>

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова <дата>, то есть в установленный налоговым законодательством шестимесячный срок для обращения в суд.

Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова <дата> г. выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата> отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд <дата>, что свидетельствуют о соблюдении налоговым органом установленного законом шестимесячного срока (со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа) предъявления в суд требования о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в порядке административного искового производства

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (ИНН <***>) задолженность в общей сумме 1 372, руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН №) государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» в сумме 4 000 руб.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 г.

Судья А.П. Яковлева